Oggi è 02/12/2024, 18:37
Messaggi senza risposta | Argomenti attivi


Rispondi all’argomento  [ 26 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo
[2016/2017] Final cut 

Chi sarà tagliato? (max. 2 scelte)
Demetrius Jackson 10%  10%  [ 3 ]
James Young 47%  47%  [ 14 ]
R.J. Hunter 0%  0%  [ 0 ]
Gerald Green 0%  0%  [ 0 ]
Ben Bentil 40%  40%  [ 12 ]
Jordan Mickey 3%  3%  [ 1 ]
Voti totali : 30

[2016/2017] Final cut 
Autore Messaggio
Amministratore
Avatar utente

Iscritto il: 13/03/2010, 0:20
Messaggi: 36661
Località: Santarcangelo di Romagna
Messaggio [2016/2017] Final cut
A pochi giorni dalla deadline ci siamo, proviamo a giocare con i nomi di chi verrà tagliato. Non metto in lista Lee, Georges-Hunt e Jones perché sono a tempo determinato, ma chi tra i seguenti ragazzi ci lascerà?

PG
1. Isaiah Thomas
2. Terry Rozier
3. Demetrius Jackson

SG
1. Avery Bradley
2. Marcus Smart
3. James Young
4. R.J. Hunter

SF
1. Jae Crowder
2. Jaylen Brown
3. Gerald Green

PF
1. Amir Johnson
2. Jonas Jerebko
3. Ben Bentil

C
1. Al Horford
2. Kelly Olynyk
3. Tyler Zeller
4. Jordan Mickey

In rosso ci sono quelli che rischiano qualcosa, da questi nomi ne devono saltare fuori due, ma chi? Mi rendo conto di aver messo anche nomi nella lista un po' azzardati, come Green o Mickey, ma bisogna considerare ogni aspetto.

Cya


18/10/2016, 10:54
Profilo WWW
History of team
Avatar utente

Iscritto il: 13/03/2010, 1:00
Messaggi: 13477
Messaggio Re: [2016/2017] Final cut
bentil(che tra l'altro ha un non pienamente garantito, mi sembra che se le tagliamo si piglia 250mila dollaroni) e uno tra young e hunter che hanno avuto un rendimento similare in sta preseason.

mickey e jackson faranno la squadra.


18/10/2016, 11:43
Profilo
History of team
Avatar utente

Iscritto il: 21/04/2013, 1:10
Messaggi: 8019
Località: Vicenza
Messaggio Re: [2016/2017] Final cut
Young (pazienza finita, poi a decisione presa dal front-office dirò la mia sul ragazzo) e controvoglia, Bentil (secondo me ha un minimo di potenziale).

Fosse per me lascerei a casa Zeller..ma questo é un altro paio di maniche.. :D

-----------------------------------------------

1957, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1968, 1969, 1974, 1976, 1981, 1984, 1986, 2008, 2024


18/10/2016, 13:40
Profilo
History of team
Avatar utente

Iscritto il: 03/11/2013, 20:35
Messaggi: 18025
Messaggio Re: [2016/2017] Final cut
Vado contro corrente.....
Anche se riconosco che probabilmente sarebbe più utile a roster Jackson, mi tengo Bentill...
Fisicamente mi ha impressionato e ci ha fatto vedere buone cose in pre season.
Young, purtroppo, sarà di certo il secondo taglio....

-----------------------------------------------

"Basketball is one of those rare opportunities where you can make a difference, not only for yourself, but for other people as well".

BILL WALTON


18/10/2016, 13:48
Profilo
Hall of fame

Iscritto il: 29/09/2012, 12:00
Messaggi: 4172
Località: Sant'Egidio Del Monte Albino
Messaggio Re: [2016/2017] Final cut
X me Young e Bentil.


18/10/2016, 14:39
Profilo
History of team
Avatar utente

Iscritto il: 13/06/2012, 1:39
Messaggi: 6282
Località: Bonate Sopra (BG)
Messaggio Re: [2016/2017] Final cut
Bentil e Jackson

-----------------------------------------------

Immagine


18/10/2016, 17:16
Profilo
Hall of fame
Avatar utente

Iscritto il: 03/05/2010, 19:39
Messaggi: 2894
Località: Piacenza
Messaggio Re: [2016/2017] Final cut
Gioia CELTICS ha scritto:
Vado contro corrente.....
Anche se riconosco che probabilmente sarebbe più utile a roster Jackson, mi tengo Bentill...
Fisicamente mi ha impressionato e ci ha fatto vedere buone cose in pre season.
Young, purtroppo, sarà di certo il secondo taglio....


forse in Summer League, perchè in pre-season è quello con il minor minutaggio di tutti.

ho votato pure io per Young ma per me sarebbe complicatissimo scegliere tra Hunter e Young. dilemma puro.


18/10/2016, 17:44
Profilo
History of team
Avatar utente

Iscritto il: 03/11/2013, 20:35
Messaggi: 18025
Messaggio Re: [2016/2017] Final cut
Mondo Cane ha scritto:
Gioia CELTICS ha scritto:
Vado contro corrente.....
Anche se riconosco che probabilmente sarebbe più utile a roster Jackson, mi tengo Bentill...
Fisicamente mi ha impressionato e ci ha fatto vedere buone cose in pre season.
Young, purtroppo, sarà di certo il secondo taglio....


forse in Summer League, perchè in pre-season è quello con il minor minutaggio di tutti.

ho votato pure io per Young ma per me sarebbe complicatissimo scegliere tra Hunter e Young. dilemma puro.


Vero, ha giocato pochissimo, ma ricordo che commentavamo con deep (proprio durante una partita di pre season) che ogni volta che entra fa sempre un paio di cose interessanti....
Ho visto qualcosa in questo giocatore (...quindi sarà sicuro una chiavica :roll: ). Scommetto su di lui!

-----------------------------------------------

"Basketball is one of those rare opportunities where you can make a difference, not only for yourself, but for other people as well".

BILL WALTON


18/10/2016, 17:57
Profilo
Amministratore
Avatar utente

Iscritto il: 13/03/2010, 0:20
Messaggi: 36661
Località: Santarcangelo di Romagna
Messaggio Re: [2016/2017] Final cut
Il problema è che sono troppi sti ragazzi. :o

Qualcuno verrà perso ed è un peccato. Anche Nader faceva cose interessanti in SL, così come Yabusele. Mi chiedo cosa sarebbe successo se ci fossero anche loro insieme a Zizic, sarebbe un casino ancor più incasinato di ora. Chiunque verrà tagliato sappiate che mi dispiacerà, perché di certo non saremo riusciti a testarlo/i a dovere, forse ad eccezione di Young che ha avuto più occasioni di tutti.

Cya


18/10/2016, 19:14
Profilo WWW
Hall of fame

Iscritto il: 29/09/2012, 12:00
Messaggi: 4172
Località: Sant'Egidio Del Monte Albino
Messaggio Re: [2016/2017] Final cut
deep ha scritto:
Il problema è che sono troppi sti ragazzi. :o

Qualcuno verrà perso ed è un peccato. Anche Nader faceva cose interessanti in SL, così come Yabusele. Mi chiedo cosa sarebbe successo se ci fossero anche loro insieme a Zizic, sarebbe un casino ancor più incasinato di ora. Chiunque verrà tagliato sappiate che mi dispiacerà, perché di certo non saremo riusciti a testarlo/i a dovere, forse ad eccezione di Young che ha avuto più occasioni di tutti.

Cya

:+1:


18/10/2016, 20:08
Profilo
A legend
Avatar utente

Iscritto il: 30/12/2015, 13:19
Messaggi: 1467
Messaggio Re: [2016/2017] Final cut
Io semplicemente mi auguro che venga sacrificato Young e non Hunter.

Secondo me tagliamo Bentil e Young.

-----------------------------------------------

ImmagineImmagine


18/10/2016, 21:26
Profilo
Hall of fame
Avatar utente

Iscritto il: 03/05/2010, 19:39
Messaggi: 2894
Località: Piacenza
Messaggio Re: [2016/2017] Final cut
vado un po' oltre il discorso e, premettendo che ovviamente non c'è il rischio taglio, ma a questo punto ed in base a ciò che abbiamo visto finora...da dove li tiriamo fuori i minuti per Olynyk???

io parto dal presupposto che una 2nd unit con smart, rozier, green, brown e zeller se l'è cavata fino ad ora grazie alla modestia degli avversari, ma l'esperimento brown da 4 non è da buttar via, anzi.
ad ora mi viene da dire che non ci guadagnamo nè con Brown nè con Olynyk dal punto di vista difensivo: uno commette gli errori da rookie, l'altro non è un gran difensore del ferro.
in attacco, sono due giocatori che ti danno vantaggi diametralmente opposti. uno ti attacca il ferro e fa collassare la difesa su se stesso, l'altro ti apre il campo con il tiro da fuori.

voi come la vedete? anche perchè in ballo c'è pure Jerebko.

come si risolve l'enigma? (premesso che Brown potrebbero esserci sere in cui in 5 minuti si carica di tre falli e giocoforza esce un po' dai giochi)


19/10/2016, 9:46
Profilo
History of team
Avatar utente

Iscritto il: 21/04/2013, 1:10
Messaggi: 8019
Località: Vicenza
Messaggio Re: [2016/2017] Final cut
Mondo Cane ha scritto:
io parto dal presupposto che una 2nd unit con smart, rozier, green, brown e zeller se l'è cavata fino ad ora grazie alla modestia degli avversari, ma l'esperimento brown da 4 non è da buttar via, anzi.
ad ora mi viene da dire che non ci guadagnamo nè con Brown nè con Olynyk dal punto di vista difensivo: uno commette gli errori da rookie, l'altro non è un gran difensore del ferro.
in attacco, sono due giocatori che ti danno vantaggi diametralmente opposti. uno ti attacca il ferro e fa collassare la difesa su se stesso, l'altro ti apre il campo con il tiro da fuori.

voi come la vedete?

Credo che al di là del fatto che si toglieranno minutaggio, il fatto che abbiano caratteristiche differenti in attacco possa essere un surplus per noi.. :D

-----------------------------------------------

1957, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966, 1968, 1969, 1974, 1976, 1981, 1984, 1986, 2008, 2024


19/10/2016, 10:55
Profilo
Amministratore
Avatar utente

Iscritto il: 13/03/2010, 0:20
Messaggi: 36661
Località: Santarcangelo di Romagna
Messaggio Re: [2016/2017] Final cut
Mondo Cane ha scritto:
vado un po' oltre il discorso e, premettendo che ovviamente non c'è il rischio taglio, ma a questo punto ed in base a ciò che abbiamo visto finora...da dove li tiriamo fuori i minuti per Olynyk???

Bella domanda, immagino siano in ballo lui e Zeller come cambio di Horford, con non esattamente tanti minuti a disposizione. Utilizzare Kelly da 4 è plausibile, però intuisco che Stevens voglia un atipico come Jerebko o come dici tu Brown alle spalle di Amir, cosa che Olynyk non può garantire a causa della sua fase difensiva ed anche per struttura fisica.

Non è un problema di facile risoluzione, però potrebbe essere risolto da Ainge, con una bella trade che coinvolge Zeller e con Kelly che inevitabilmente "scivolerebbe" in pianta stabile da cambio di Horford per un quintetto della second unit molto atipico e diverso dal primo.

Ovviamente do per scontato che Ainge stia cercando un esterno con tiro, perché se arrivasse un lungo il mio fragile castello di carte crollerebbe miseramente.

Cya


19/10/2016, 11:00
Profilo WWW
History of team
Avatar utente

Iscritto il: 03/11/2013, 20:35
Messaggi: 18025
Messaggio Re: [2016/2017] Final cut
Mondo Cane ha scritto:
vado un po' oltre il discorso e, premettendo che ovviamente non c'è il rischio taglio, ma a questo punto ed in base a ciò che abbiamo visto finora...da dove li tiriamo fuori i minuti per Olynyk???

io parto dal presupposto che una 2nd unit con smart, rozier, green, brown e zeller se l'è cavata fino ad ora grazie alla modestia degli avversari, ma l'esperimento brown da 4 non è da buttar via, anzi.
ad ora mi viene da dire che non ci guadagnamo nè con Brown nè con Olynyk dal punto di vista difensivo: uno commette gli errori da rookie, l'altro non è un gran difensore del ferro.
in attacco, sono due giocatori che ti danno vantaggi diametralmente opposti. uno ti attacca il ferro e fa collassare la difesa su se stesso, l'altro ti apre il campo con il tiro da fuori.

voi come la vedete? anche perchè in ballo c'è pure Jerebko.

come si risolve l'enigma? (premesso che Brown potrebbero esserci sere in cui in 5 minuti si carica di tre falli e giocoforza esce un po' dai giochi)


Banalmente, mi verrebbe da dire che quando rientrerà Olynyk, quello che si ritrovera' ad avere poblemi di minutaggio sarà Zeller... (visto anche l'involuzione che sta avendo)
Penso che il canadase possa tranquillamente giostrare sia da 4 che da 5, offrendo maggior soluzioni in attacco (in difesa sono piu' o meno la stessa, poca, roba.)

-----------------------------------------------

"Basketball is one of those rare opportunities where you can make a difference, not only for yourself, but for other people as well".

BILL WALTON


19/10/2016, 17:19
Profilo
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Rispondi all’argomento   [ 26 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo

Chi c’è in linea

Visitano il forum: 4txx e 8 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi

Cerca per:
Vai a: