Dove è tutto questo dominio? Se consideriamo l'andamento della partita, verrebbe quasi da credere che questo sia il tabellino di un altro match. Ecco, penso che dovremo partire da questa considerazione martedì prossimo, per rimettere le cose a posto.
Dopo una partenza immonda, nervosa, quasi paurosa, siamo riusciti ad evitare la... bitumatura, rischiando per ben tre volte di riprendere i Tre Conigli. Sicuramente è mancata la continuità offensiva, mentre la difesa, ad eccezione del 1° Quarto, ha fatto una discreta figura. 23 i punti usciti dal Pino: non molti, ma neppure pochi, se consideriamo la figuraccia di Green e Krstic e la pochezza attuale di Big Baby. Poco probabile, inoltre, una nuova giornata al tiro strepitosa per Jones (l’unico ad averla prevista è stato Doctor A. Congratulazioni -a denti stretti-). La montagna Bosh ha partorito un altro topolino, mentre Anthony ed Ilgauskas si sono limitati a timbrare il cartellino. Dovremo però fare molta più attenzione ai loro tiri da tre: non è ammissibile lasciare loro sistematicamente il tempo di piazzarsi e tirare senza essere disturbati. Sia James che Wade hanno tirato con percentuali piuttosto basse. Bibby, Chalmers e Miller hanno lasciato poche tracce.
Pagelle
Rondo: 6,5 Mi spiego: male al tiro e troppi TO (5), ma anche 3 recuperi, 8 punti, 7 rimbalzi (cosa non facilissima contro una squadra molto più pesante ed alta di lui) e 7 assist: abbiamo detto tutti che ha
giocato male, ma ha rischiato nuovamente la tripla doppia...
Allen: 110 e lode. Inutili i commenti
Pierce: 6+ 5 per il nervosismo, 7 per l'impegno e 7 per la resa in campo. Vale un po' il discorso fatto per Rondo. Il Capitano ha messo a referto 19 punti, 7 rimbalzi ed 1 recupero
Garnett: 6,5 Ha reso poco, soprattutto nella prima metà, poi è andato crescendo, grazie ad un orgoglio unico. Pur non facendo cose memorabili, non ha fatto neppure errori gravissimi
Jermaine O'Neal: 7 Dopo un anno trascorso in ospedale, sta sfoderando prestazioni encomiabili in difesa (non una sorpresa) come in attacco (e qui, alla sua veneranda età, bisogna togliersi il cappello).
Cattivo quanto serve, ma più lucido che in passato, non cade nella trappola delle provocazioni nemiche.
West: 6,5 Quando le telecamere inquadrano il suo sguardo, tremo sempre al pensiero che la sua schzofrenia possa emergere in partita. Parte male, soprattutto apparelento e goffo, ma alla fine porta alla
causa 10 punti, 5 rimbalzi, 2 assist e dei canestri importanti per tenerci a galla.
Davis: 5 Conclude poco, nonostante il gran cuore e l'impegno. Va detto che appare affaticato da settimane.
Green: 4,5 Evapora come un pupazzo di neve nel Sahara in agosto. Difende ( :?: :?: :?: ) male ed attacca peggio. E non cattura neppure un rimbalzo... Per ciò che ha prodotto finora in questi PO, davvero un grande affare. Per Oklahoma City.
Krstic: 4 Come Green. Anzi peggio. Purtroppo, non è una novità.
Doc Rivers: 4,5 Per aver sbagliato l'approccio alla partita. E per aver dimenticato nuovamente Arroyo e Wafer in panchina. Io ho le mie manie. Ma con Pierce espulso e Green in quelle condizioni, cosa ci
rimetteva a provare Wafer? Se VW fosse andato male, l'andamento del match sarebbe rimasto uguale, ma se fosse riuscito a piazzare un paio di triple, ci saremmo ritrovati con due cecchini in campo (l'altro,
ovviamente, era Ray). E questo avrebbe costretto la "difesa" di Miami ad allargarsi. Io resto dell'idea che quando chi gioca abitualmente è in serata negativa, provare altre strade non può essere dannoso più che insistere nei propri errori.