È esploso a Boston nel momento sbagliato, altrimenti QUESTO Crawford avrebbe fatto comodo ai nostri amati Celtics.

Buona fortuna JC!

Ma secondo voi la cessione di Crawford va letta nell'ottica di una restaurazione che a questo punto mi sembra evidente.
Se cediamo anche il giocatore che fino ad ora era stato tra i piu' positivi per ottenere ulteriore spazio salariale mi pare evidente che il motto del nostro G.M. sia "perdere e perderemo"
Max
Go Old Celt's

Allora, però, farebbe meglio a rendere edotta la squadra, perché se stanotte sono riusciti ad interrompere una striscia di 9 L, nella più orribile sfida a ciapanò che mente umana ricordi, non mi pare che i Nostri abbiano molta voglia di tankare... Adesso cosa farà, cederà Bass, Faverani (almeno questo ce lo deve...) e le mutande di Red? Va benissimo creare spazio salariale, ma da qualcuno dovremo pur ricominciare. Non vedo come (e perché) dovremmo rinunciare a Rondo, Sully e Bradley (per il loro talento) ed a Hump (per abnegazioine, lavoro sporco ed esperienza). Pressey ha dimostrato stasera che può comunque essere utile: il tiro può sempre costruirselo. In realtà, il problema rimane sempre quello: Wallace. Maledetta Charlotte che gli ha regalato quel contratto...

E' rimasto poco, ma ha comunque lasciato più tracce di quanto non farà qualcuno che, purtroppo, temo dovremo sorbirci ancora a lungo. Dalla Home Page dei Celtics:

Through 32 games, Jordan Crawford's 175 assists were more than double the amount of any other Celtics' total. Gerald Wallace was next with 79 helpers.

Grazie Jordan e Good Luck!

chi è sto qualcuno a cui ti riferisci?wallace?

le percentuali di crawford al tiro negli ultimi tempi erano decisamente calate, sia da due che da 3.

tornava rondo e il suo minutaggio sarebbe stato minore, anche perchè nel roster ora abbiamo pure bayless.era in scadenza tra le altre cose.

ora io capisco tutto ma non fatemelo passare come uno forte o che cambierà il destino della franchigia in cui andrà.

poi insomma io resto coerente, non mi è mai piaciuto, eufemismio, ho sempre sperato in una trade anche quando giocava bene, resto coerente.

l'aspetto salariale in questa operazione non c'entra nulla, nel momento in cui ci siamo cuccati il contratto di anthony(due anni a meno di accordi sottobanco per non fare firmare la PO al canadese) per due in scadenza, si è cercato di monetizzare in scelte un giocatore in scadenza, evidentemente gli altri gm non hanno l'anello al naso e non valutano quanto alcuni di voi, un giocatore da 3-4 anni in nba per due mesi di buon rendimento in una squadra senza pressioni.rendimento che diciamocelo nuovamente, era calato negli ultimi tempi.

che danny ainge continui il lavoro di pulizia del roster da chi non farà parte del prossimo ciclo è quasi sicuro, e i candidati sono quelli che abbiamo detto, bass e green, oltre a humpries.

su chi si riparte?

rondo, bradley, sullinger, olynik.

Si dice che l'abbia voluto cedere prima del ritorno di Rondo che l'avrebbe oscurato ... ci sta come ipotesi

A proposito di Rondo .... siamo proprio sicuri sicuri che si riparte anche da lui ...?

No, pian coi sassi pagliardo..

Nessuno ha dato del fenomeno a JC, ci mancherebbe. Io ho ancora in testa il finale di stagione scorso dove non ha combinato granché. Chiaro che per come noi tifosi dei Celtics viviamo la passione per i nostri colori, vedere il suo inizio di stagione dove obiettivamente, ha fatto le sue belle prestazioni, ci ha fatto inevitabilmente un pó affezionare al giocatore.

Ovviamente eravamo tutti consapevoli che le possibilità di cederlo erano alte, ovviamente Ainge c'ha preso dentro visto lo stato di forma del ragazzo e lo ha tradato.

Tutto sommato ha fatto bene. Forse si poteva anche ottenere qualcosa in più.. .. ma questo è un altro discorso.

infatti avevo anche io detto che il problema sarebbe stato far accettare un ruolo minore a craf
però una saggia gestione delle rotazioni a tre con brad avrbbe potuto rimediare all'inevitabile ridimensionamento

Ecco la meglio sarebbe che un si ripartisse da lui, così i ciondolo ce lo attaccano davvero e non al naso te lo assicuro...

riprendo questo topic solo per dire che è incredibile che uno come crawford sia stato costretto a firmare in cina.
ci sono bidoni senza appello che escono dalla panchina di dignitosissime squadre NBA, e crawford, uno che quando si accende, ne mette 10-12 di fila deve andare in cina.

Vero, però Jordan ha avuto un periodo incredibile da noi in contumacia Rondo, ma per il resto la sua carriera NBA non è stata di certo scintillante.

Cya

Dopo l'approdo in Cina, è il classico giocatore che viene definito in America come "Journey man"....

Contento lui...