da sballo

e poi l'ottavo è Grant e il nono è il Gallo (che è il primo non propriamente difensore)

Brogdon comunque dopo l'intervista di presentazione ha mostrato la maglia con il numero 13. A questo punto credo che la scelta sia definitiva.

Dopo l'intervista ci sono già video di lui alla training facility che si allena da solo. Vamos Malcolm!

le parole che vorresti sentire sempre da un giocatore, conferma di essere un ragazzo con parecchio qi.

Brogdon could be really big for them, but the physical part is an issue, the injuries.
He does get beat up pretty easily, and he’s missed a bunch of games (playing just 36 last season).
But they don’t have to play him a ton and rely on him for a big role.
That’s always been a problem with him and the injuries, but maybe he’ll be able to hold up in Boston.
If he does, it’s going to be hard to match up with their depth.”

via Steve Bulpett @ Heavy.com

https://www.google.it/url?q=https://www ... 7YvRhHfr1R

a fronte di:

2021/22 - 36 partite - 34 minuti
2020/21 - 56 partite - 35 minuti
2019/20 - 54 partite - 31 minuti
2018/19 - 64 partite - 29 minuti
2017/18 - 48 partite - 30 minuti
2016/17 - 75 partite - 26 minuti

Di media ha giocato 56 partite a stagione con un impiego medio di 30 minuti a partita.
Secondo la fredda matematica, se volessimo disporre del giocatore per 82 partite non dovrebbe stare in campo più di 20 minuti a partita.
Ovviamente questa è pura teoria perché gli infortuni accumulati diminuiscono l'autonomia e soprattutto la durata dell'efficacia ad alto livello.
Prudenzialmente, almeno fino a gennaio non lo impiegherei per più di 15 minuti a partita.
Poi progressivamente aumenterei il carico per integrarlo maggiormente nella rotazione e per farlo arrivare in palla ai playoff, dove poter contare su Brogdon in salute potrebbe fare tantissima differenza.
Può essere che mi stia completamente sbagliando e il campo anche in questo caso mi saprà fornire le molteplici risposte.

22 milioni per un giocatore da 15 minuti a partita non è un affare da Stevens e Udoka. Brogdon non viene da traumi gravi ma fastidi che hanno consigliato ai Pacers di non forzare il suo utilizzo visto che c’era un Haliburton cui affidare la squadra e una trade in vista per liberare spazio salariale… Brogdon viene da noi per giocare

Mi (ci) auguro che la storia del Brogdon rotto o acciaccato faccia scopa con quella di Horford bollito

Spero anch'io.
Il fatto che l'anno scorso abbia potuto giocare solo 36 partite può anche essere visto come un aspetto positivo.
Lo stesso Horford ha grandemente beneficiato del riposo di cui ha usufruito a OKC nel 2020/21.

Passami l'immagine colorita, ma tutti quanti qui "ci facciamo le pugnette" al solo pensiero

io non sono scaramantico ma potremmo pure soprassedere e non chiamarcela.

e io son dell'opinione che brogdon come timelord vadano chiaramente gestiti.e abbiano delle incognite riguardo l'integrità fisica.

però dai, 15, 10 minuti è improponibile, realisticamente direi di non scavallare i 30 minuti e assoluto divieto di giocare i btb(in rs)

Sì, la sua gestione sarà importante e sicuramente i nostri utilizzeranno le metriche avanzate per la valutazione dei rischi, sì quello che chiamano load managment e le ormai famose (o famigerate) warm zone. Però convengo che 10-15 minuti sono improponibili, credo che il suo impiego sarà tra i 25 e 30 minuti.

Worst Value Contract:
Malcolm Brogdon (three years, $67.6 million)

Boston probably doesn't have any terrible contracts, but it's a little easier to go with Malcolm Brogdon than it was with Capela.

Durability is the key.

After appearing in 75 games as a rookie, Brogdon has averaged just 51.6 games per season since then.

Dargli 30/35 minuti a partita continua a sembrarmi una scelta poco avveduta.

non so da dove arrivi la citazione, a dir poco avventata, ma sarebbe il caso di riportarla.
Malcolm Brogdon
NBA Rookie of the Year (2017)
NBA All-Rookie First Team (2017)
Consensus first-team All-American (2016)
Consensus second-team All-American (2015)
NABC Defensive Player of the Year (2016)
ACC Player of the Year (2016)
3x First-team All-ACC (2014-16)
2x ACC Defensive Player of the Year (2015, 2016)
No. 15 retired by Virginia Cavaliers

Career averages (through 2021-22 season)
15.5 points per game
4.2 rebounds per game
4.8 assists per game
88.1% free throw percentage
46.4% field goal percentage
37.6% 3-point field goal percentage

Allora, Brogdon è un'iradiddio, uso il brerese per dire che è un giocatore straordinario in ogni frangente e 22 milioni all'anno per questo tipo di giocatore sono quasi vantaggiosi...

Questione minutaggio:
Considerando l'intervento a WilliamsIII, è facile immaginare che il quintetto Brogdon, Smart, Brown, Tatum, Horford sarà quello a giocare i minuti che contano. Almeno fino al rientro di Timelord.
White e Grant W. saranno i primi cambi, magari anche Pritchard avrà più spazio.
Tutto sommato i cambi più affidabili giocano nella posizione di Brogdon (White, Pritchard) e quindi -volendo- si potrà contenere il suo minutaggio.
Ma questo è troppo forte e sarà dura tirarlo via dalla partita...

Andy Bailey via Twitter riportato su Bleacher Report.

Cosa ci sarebbe di avventato in questo report?
Prima afferma che in effetti è difficile sostenere che i Celtics abbiano contratti gravosi.
Ed è proprio così, 22 mln per Brogdon non è un'esagerazione e come sostieni, potrebbe essere stato un grande affare.
Diversa diventa la situazione se si considera la media delle partite giocate da Brogdon dopo l'anno da rookie.
Brogdon da 15 a 20 minuti a partita fino a marzo ci può garantire la sua efficacia ai Playoff.
A 35 minuti a partita poi diventa difficile parlare di sfortuna quando Brogdon si infortuna e che avvenga sarebbe molto probabile, come gli anni scorsi hanno ampiamente dimostrato.

15 minuti sono il tempo di impiego medio di Pritchard e Langford...
coach ti rendi conto?