Autore |
Messaggio |
ToM
Star
Iscritto il: 05/04/2011, 13:19 Messaggi: 520 Località: Vicenza
|
[2011/2012] Greg Stiemsma #54
Grande impatto con la franchigia per le sue grandi stoppate ma in calo sia di minutaggio che di prestazioni,forse limitato anche per i suo troppi falli che a mio parere inutili e di inesperienza. C'è da dire che davanti c'è anche Wilcox ma come centro vero e proprio oltre a J.0. c'è solo lui.
|
06/02/2012, 18:22 |
|
|
ToM
Star
Iscritto il: 05/04/2011, 13:19 Messaggi: 520 Località: Vicenza
|
Re: [2011/2012] Greg Stiemsma #54
Da quello che ho capito Greg è stato confermato per tutto l'anno prima della partita contro i Charlotte,adesso però deve tornare in campo oppure perde la fiducia in se stesso, quei 7-8 minuti tra il 1° e 2° quarto al posto di J.O. li può giocare, in modo tale di far riposare + K.G.
|
10/02/2012, 15:48 |
|
|
ToM
Star
Iscritto il: 05/04/2011, 13:19 Messaggi: 520 Località: Vicenza
|
Re: [2011/2012] Greg Stiemsma #54
e lo stoppone di stanotte??!!!
|
13/02/2012, 11:10 |
|
|
Rondo_9
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 10:57 Messaggi: 8248 Località: Pordenone
|
Re: [2011/2012] Greg Stiemsma #54
Ottima partita contro i Warriors 8 punti e 8 rimbalzi
|
15/03/2012, 13:27 |
|
|
James-everGreen
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 4:29 Messaggi: 17538 Località: Valdarno (AR)
|
Re: [2011/2012] Greg Stiemsma #54
Rondo_9 ha scritto: Ottima partita contro i Warriors 8 punti e 8 rimbalzi Vero! nel momento in cui era piu' necessario (data l'assenza forzata di Wilcox...) e' salito di colpi ed il suo contributo e' stato determinante per la nostra W!
-----------------------------------------------
|
15/03/2012, 14:01 |
|
|
GreenBezeq
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 22:19 Messaggi: 7732 Località: Roma
|
Re: [2011/2012] Greg Stiemsma #54
James-everGreen ha scritto: Rondo_9 ha scritto: Ottima partita contro i Warriors 8 punti e 8 rimbalzi Vero! nel momento in cui era piu' necessario (data l'assenza forzata di Wilcox...) e' salito di colpi ed il suo contributo e' stato determinante per la nostra W! La quale cosa dimostra che se Doc facese riposare un po' i Big Three, ai PO ci ritroveremmo con un roster più lungo. Cosa che sta già riuscendo alla perfezione a Pop in quel di Alamo...
-----------------------------------------------
Chi è malato di protagonismo non riuscirà mai a stabilire il momento di smettere per non cadere nel ridicolo. La malignità, invece, è cattiveria impotente. Stat sua cuique dies, breve et irreparabile tempus omnibus est vitae.
|
15/03/2012, 16:59 |
|
|
Aygor
MVP
Iscritto il: 24/04/2011, 21:43 Messaggi: 775
|
Re: [2011/2012] Greg Stiemsma #54
Più minuti si prende e più mi piace.. secondo me è all'altezza di molti lunghi accostati ai C's in questi giorni.. non un fenomeno ma una buona riserva. Augurandomi che cresca ancora, spero resti qua a lungo
-----------------------------------------------
分久必合,合久必分 Ἀτύφως μὲν λαβεῖν, εὐλύτως δὲ ἀφεῖναι
|
27/03/2012, 9:55 |
|
|
Rondo_9
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 10:57 Messaggi: 8248 Località: Pordenone
|
Re: [2011/2012] Greg Stiemsma #54
Sta migliorando tanto, ottimo in proiezione PO, almeno un cambio decente per i lunghi titolari.
|
27/03/2012, 11:51 |
|
|
GreenBezeq
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 22:19 Messaggi: 7732 Località: Roma
|
Re: [2011/2012] Greg Stiemsma #54
E non ha paura di sbagliare. Questa è una dote, a mio parere, perché, parafrasando il motto delle S.A.S., "chi osa vince".
-----------------------------------------------
Chi è malato di protagonismo non riuscirà mai a stabilire il momento di smettere per non cadere nel ridicolo. La malignità, invece, è cattiveria impotente. Stat sua cuique dies, breve et irreparabile tempus omnibus est vitae.
|
27/03/2012, 22:51 |
|
|
Aygor
MVP
Iscritto il: 24/04/2011, 21:43 Messaggi: 775
|
Re: [2011/2012] Greg Stiemsma #54
i suoi numeri non sono per niente male! RP48: 11,2 AP48: 1,9 SP48: 2,2 BP48: 5,6 PP48: 9,7
Se fosse titolare più o meno i numeri sarebbero: RP36: 8,4 AP36: 1,4 SP36: 1,7 BP36: 4,2 PP36: 7,3
Ci tengo a precisare che il biondino è SECONDO NELLA LEGA per blocchi/minuti giocati. Io quasi quasi farei giocare lui centro titolare e lascerei Garnett ala grande. Ovviamente sarebbe possibile se Hollins diventasse un giocarore in grado di essere utile per 10-15 minuti a partita
-----------------------------------------------
分久必合,合久必分 Ἀτύφως μὲν λαβεῖν, εὐλύτως δὲ ἀφεῖναι
|
09/04/2012, 17:53 |
|
|
BOSTON
History of team
Iscritto il: 13/06/2012, 1:39 Messaggi: 6282 Località: Bonate Sopra (BG)
|
Re: [2011/2012] Greg Stiemsma #54
Ufficialmente un giocatore dei T'Wolves. Ha dichiarato che restare a Boston costituiva una scelta concreta ma che ha preferito avvicinarsi a casa (come risaputo).
Dispiace perchè a questo ragazzone biondo mi ci ero affezionato ma per quello che può dare sul campo non è una gran perdita.
-----------------------------------------------
|
03/08/2012, 2:16 |
|
|
deep
Amministratore
Iscritto il: 13/03/2010, 0:20 Messaggi: 36661 Località: Santarcangelo di Romagna
|
Re: [2011/2012] Greg Stiemsma #54
Poco più che uno stoppatore in questo momento, però aveva ampi margini di crescita. Gli scorsi playoff, in cui non è riuscito praticamente a stare in campo, mi fanno pensare che non sia una perdita irrimediabile. Però, anche io come te, mi ero affezionato al ragazzone biondo.
Magari è solo un arrivederci.
|
03/08/2012, 14:05 |
|
|
uimhir_ceithre
Star
Iscritto il: 01/03/2012, 9:23 Messaggi: 722
|
Re: [2011/2012] Greg Stiemsma #54
deep ha scritto: Gli scorsi playoff, in cui non è riuscito praticamente a stare in campo, mi fanno pensare che non sia una perdita irrimediabile. ai PO più che altro non stava in piedi, causa problemi ai piedi stessi... che tra l'altro è anche il motivo er cui ha giocato poco... non una perdita irrimediabile, certo, per un "progetto" del wisconsin che se ne va ne abbiamo uno del brasile che arriva, un po' più indietro ma con molto più margine immediato per migliorare... e poi, chissà, magari un giorno...
|
03/08/2012, 21:34 |
|
|
BOSTON
History of team
Iscritto il: 13/06/2012, 1:39 Messaggi: 6282 Località: Bonate Sopra (BG)
|
Re: [2011/2012] Greg Stiemsma #54
-----------------------------------------------
|
04/08/2012, 11:32 |
|
|