Deep ahimè non fa una piega...

Io sono Daccordo con te deep

assolutamente d'accordo con deep, qua si fanno i conti senza l'oste e poi ohhh, 24 milioni per 4 anni non sono mica noccioline, in un contesto come il nostro, produttivo, capace e ambizioso.guardacaso proprio l'altro giorno avevo scritto che io ne avrei dati 6 all'anno a bradley indi con ainge c'è totale sintonia.

comunque greenbezeq, quelli sono i soldi, se ne dai 8 a bradley, il massimo salariale a rondo, poi a qualcuno devi darne di meno o prendere hollins e moore vari.

bradley vuoi andare a sacramento per caso a svernare a 8 milioni all'anno?non è meglio boston a 6?pensaci bene....

su rondo l'offerta non è male, una prima scelta 2014 che se la trade venisse fatta il là nel tempo, potrebbe essere interessante con sacramento tra le ultime.

però non mi basta, per rondo eventualmente vorrei qualcosa di più.su rondo comunque le voci si ricorreranno perchè è proprio a rischio trade, proprio per la sua situazione contrattuale di vigilia della scadenza con probabile nuova firma al massimo salariale o quasi.

Poi bisogna anche lasciare spazio salariale per un big magari KD

fra tutte quelle che ho letto quella con Sacramento è la migliore... e se proprio l'idea è di "sacrificarlo", accetterei al volo. Di più Sacramento non penso possa darci... DMC no di sicuro!

IL RIENTRO DI RONDO CIOè COME SARà IL SUO LIVELLO DI GIOCO TORNATO DALL' INFORTUNIO, è UN GRANDE PUNTO DI DOMANDA ALMENO QUANTO è STATO PER ROSE.AINGE FAI IL MEGLIO POSSIBILE E QUESTO POTREBBE VOLER DIRE ANCHE CEDERE IL NOSTRO FOLLETTO DELLE ULTIME SEASONS

PS L'avevo scritto poco tempo fa, bisogna vedere di quanto si vuol migliorare lo stipendio (oltre che il tiro)...

Tutte queste voci di potenziali scambi che riguardano Rondo, sinceramente, mi stanno parecchio infastidendo.

Non so voi come la pensiate..

Se poi vai a leggere i commenti dei vari blog nba presenti in rete, non trovi altro che tifosi di altre squadre che ovviamente, se la godono a gettare benzina sul fuoco, dandoci già privi del nostro numero 9..

Direi che questi rumors fanno parte del gioco, specie intorno a franchigie e/o giocatori con molto seguito. Ovviamente a cose fatte ci accorgiamo che solo l'1% erano voci vere, le altre solo speculazioni dei media. Ma che ci volete fare, è il bello ed il brutto dell'always connect, dove con un telefonino ed un account twitter puoi far crollare le borse mondiali.

I Celtics per un certo periodo ne sono stati immuni perché vincevano, ma poi una volta che le cose non sono più andate benissimo, le voci sono iniziate a girare come mosche sulla m***a. Chi non ricorda di Allen messo sul mercato un giorno sì o l'altro pure o prima dell'avvento dei big three quando circolavano almeno 10 trade diverse a settimana con Pierce come protagonista.

Non possiamo farci nulla, bisogna pazientare due mesi e poi fino all'estate prossima non se ne sentiranno più. Poi ci penseranno James, Anthony, Bosh, Wade e compagnia cantante ad attirare tutte le attenzioni. Di Rondo si dimenticheranno tutti.

Cya

questa me la devo scrivere!!!

Pare che per la riabilitazione Rondo sia stato indirizzato verso la squadra di D-League.

Sì ho letto, lo stesso Stevens ha detto che è un'opzione percorribile.

Ripensandoci il rientro di Rondo doveva essere entro fine novembre, poi entro dicembre, poi a gennaio ed ora sembra posticipato a febbraio. Non è che hanno intenzione di fargli saltare tutta la stagione? Cosa non sbagliata in senso assoluto, però un po' di chiarezza sarebbe stata gradita. Ma si sa, i Celtics con gli infortuni hanno uno strano rapporto, ogni riferimento all'affare Garnett è puramente voluto.

Cya

Secondo me, approfittano della situazione per verificare quali giocatori siano dei "veri Celtics": un conto è essere bravi con Rondo, un conto è saper cavare le castagne dal fuoco senza la sua presenza sul parquet... Una Dinastia si costruisce anche su questi presupposti.