Ho sentito green- kristic per perkins-robinson ragazzi chi ha fatto l'affare?

Ah bella domanda. Perdere Perkins per me ha poco senso, però Green ha ampi margini di crescita ed è un atleta oltretutto molto giovane.

Bye bye Perkino...

cagata colossale

Robinson è un arma letale quando si accende e a me è sempre piacuto prendere Kristic è una cagata per conto mio.. e green dove lo metti? Mah ainge ha esagerato..

pazzesco. perchè privarsi di perk? è uno dei migliori difensori della lega, poi per prendere un mollaccione come krstic. non prende un rimbalzo che sia uno.
un po' mi dispiace anche per nate, ma davvero, sono scioccato. poi, mi sembra ingiusto verso perk e per tutto il mazzo che si è fatto per tornare dall'infortunio.
è una minaccia affrontare il resto della stagione senza un vero sostituto del capitano, ma a questo punto rischiavo tutto anche a costo di buttare alle ortiche un titolo. non si impacchetta così un professionista serio che si è sempre fatto un mazzo tanto per la maglia bianco-verde.

scusate le parole sconnesse...il tifoso che c'è in me ha preso il sopravvento. mi dispiace tantissimo per perk.

Riflettendoci è pur vero che robinson da noi non si è mai accceso e che sotto li kristic fa comodo...perkins dopo l'infortunio non ha mai ingranato e green porta un tiro alterno da oltre l'arco ma tanto margine di crescita e atletismo che da noi manca quindi facciamo un 50-50 tra schifezza e bellezza?

pure erden e luke ci lasciano...e ora, sotto le plance chi ci mettiamo???

danny, stavolta non ci sto capendo assolutamente nulla.

Secondo me siamo davanti ad ansia da prestazione. Aspettare Perkins per tutto questo tempo e spedirlo a OKL è davvero assurdo. Loro cercavano un centro da tanto tempo, forse per l'ultimo step e Krstic non era riuscito a fare quello che loro volevano. Da noi cosa farà di più? Assolutamente nulla...

Green è un ottimo giocatore, ma senza ruolo. Gioca un po' tre e un po' quattro, non è un grandissimo pericolo sul perimetro, ma in contropiede vola.

Secondo me:
- OKL si è rinforzata nel quintetto, molto equilibrato e perso un po' in rotazioni.
- Noi abbiamo perso qualcosa nel quintetto, ma allungato la profondità.

Ultima considerazione i meccanismi difensivi ora? Garnett 5 e Davis 4 stabilmente? Mah...

A voi giudicare cosa è meglio.

Meglio avere un quintetto forte e rodato con meccanismi chiari e definiti, come i Celtics hanno quando c'era Perk. Ora non capisco neanche chi è il centro titolare.

Cya

Io non sarei così scettico, anzi la trade con OKC secondo me ha senso, buono l'acquisto di Murphy!
La stronzata è quella con Cleveland, dove perdiamo 2 lunghi per un c***o di nessuno.
Analizziamo quindi i Celtics attuali:
Rondo-West
Allen-Wafer
Pierce
Green-Murphy-Davis
KG-Shaq-JO
Perdiamo di sicuro in difesa e in rimbalzi, ma in attacco siamo veramente una bomba.
Green è veramente un bellissimo innesto secondo me.
Anche murphy!
Producono più di Perkins e ti possono cambiare la gara se in giornata.
Certo sotto le plance perdiamo in rimbalzi, ma analizziamo un'altra cosa.
Green e Murphy sono 2 giocatori simili, 2 ottimi (soprattutto murphy) tiratori da 3.
La strategia è chiara:
Prendo per esempio i Lakers.
Con dentro Green o Murphy Gasol è costretto ad andare sul perimetro, il che vuol dire sotto un KG vs Bynum e soprattutto un'autostrada per le penetrazioni di Rondo e di Pierce.
Appena Gasol torna sotto canestro Rondo scarica sul 4 che è per forza di cose wide-open.
Kristic se la gioca con Shaq, sicuramente meglio di JO.
E POI FINALMENTE CI SIAMO LIBERATI DI ROBINSON!
Secondo me Danny si è preso un grosso rischio, ma secondo me pagherà!

Murphy? Abbiamo preso Murphy?

sembra proprio di sì.
Almeno lo davano per sicuro al 100% su ESPN
È andato a Golden State e lo taglieranno.
I Celtics sono in prima fila.
Intanto Marquis scambiato per casha sacramento:

http://www.sportsfanlive.com/web/articl ... id=twitter

Per Murphy sono arrivati gli Heat a rompere le palle.
Era fatta ma adesso deve decidere Murphy fra Celtics e Heat

Ora è chiara la mossa di Ainge, prendere qualche giocatore tagliato.
i 3 papabili per i C's sono:
-Murphy
-Rip Hamilton
-Samuel Dalembert

Il mio encefalogrammo e' rimasto piatto per svariati minuti dopo aver letto su espn della trade. Ora sto boccheggiando come i pesci, quasi mi ripiglio e parto con le sentenze. Ora capisco che qualcosa deve pur bollire in pentola se in un amen fai fuori Perkins-nate-Harangody-Daniels, quest'ultimo per cash, per prendere Green e Krstic. Pero' sui primi due, ma direi nel complesso abbiamo esagerato. In questi ultimi anni in pratica stiamo perdendo via via pedine fondamentali che ci permettevano un equilibrio pazzesco in difesa, prima Posey, poi Sheed ( Ritiro), Tony Allen e adesso Perkins..E' non per essere ripetitivo ma l'accoppiata Garnett-Perkins non aveva eguali in giro per la lega, soprattutto quest'anno in ottica Playoff, dove potevamo contare sulla presenza importante di Perk per avere un vantaggio sui diretti avversari degli heat, vantaggio che sembra evaporato in questo preciso istante. Ora capisco che in Rs anche senza Perkins siamo comunque rimasti li in alto, piu' in alto di tutti ad est, pero' perkins doveva essere l'elemento in piu' ai playoff capace di far notare certe differenze che durante la stagione non si notano tanto. Porto un esempio, gli heat sono una " macchina" - peraltro ancora da oliare - da regoular season, ma se non prendono qualcosa da mettere sotto ci erano inferiori. I Magic dopo la trade sembrano una squadra allo sbando che si avvia ad alzare bandiera bianca, anche loro ci erano inferiori ma con Perk a prendersi Dwight scomparivano del tutto. I Bulls sono a mio avviso ancora alle prese con la lavagnetta per poter pensare di arrivare in FDC, ma Boozer e Noah sono una minaccia che andava controllata senza togliere tonnellaggio, e con Perkins sotto a leggere certe situazioni difensive il nostro vantaggio ai playoff diventava doppio.

Curioso comunque come questo scambio sia stato fatto con gli ex Sonics, dove i Celtics per prendere Allen passarono Wally Szczerbiak , Delonte West e Green, con gli ultimi due che in pratica son ritornati a casa. Non vorrei che visto che ad Oklahoma serviva un centro stavolta siam stati noi a ricambiere un piccolo favore.

Come non vorrei che l'idea della trade sia indirizzata verso certi spunti: Ovvero cercare di limitare gli heat sugli esterni, visto che producono maggiormente in quelle zone del campo, trascurando pero' il fatto che avevamo un enorme vantaggio su di loro, sia in Chilogrammi che come sistema difensivo in generale, dato che certi automatismi venivano in automatico. tra l'altro Green, che reputo un giocatore talentuoso ma tecnicamente " arrivato" e senza grandi margini di crescita, si trova senza quella esperienza necessaria per poter impensierire un lebron per dire che lo sovrasta sia sul fisico che dal palleggio. Certo, puo' coprire due ruoli il nostro Green, il 3 - 4, lasciandoci assaporare solo il profumo del vecchio Posey, ma ammesso riuscisse a fare la meta' di quello che faceva Poseydone, poi verrebbe a mancare Perkins, la difesa di Perkins, l'intera sistema che circumnavigava sue due presenze fondamentali come Perkins e Garnett..

ma poi dico, avevo predetto che Jermaine O'neil ormai fosse arrivato all'ammazza caffe, e di fatti si rompe, Sheed non torna, Shaq e' buonino ( anche in ottica playoff ) ma era stato preso per tappare una falla, e' dopo tutto sto manicomio cedi il Pilastro per cui avevi montato una specie di circo composto di foche spiaggiate? Mah.. certo che se pensate che Nenad Is The Man, allora... ok meglio che niente, ma insomma non sto nemmeno a raccontarvi le differenze.

Nate poi che finalmente stava giocando una pallacanestro perlomeno "accettabile", riuscendo a smentire perfino il sottoscritto, viene messo alla porta su due piedi. puo' starci eh, ma al momento non mi tornano i conti. Per questo dico che qualcosa deve per forza bollire sulla pentola, ma a questo punto non e' detto che quello che ne verra' fuori sara' un piatto appetitoso, o perlomeno potrebbe pure esserlo, ma solo in apparenza..