Come ogni anno diversi di noi seguono anche la NCAA, anche per vedere andare in cerca di talento. Ecco, mettiamo in piedi questo thread per lasciare le impressioni su quelli che abbiamo visto, anche e soprattutto in ottica Celtics.

Cya

Per ora i primi prospetti del prossimo draft li ho visti quasi tutti, oggi approfittando del passaggio su SKY, mi guardo Kentucky v Louisville, entrambe le squadre per la seconda volta, anzi forse Kentucky per la terza volta.

Andiamo con le possibili prime tre scelte (facendo una media di alcuni mock), non necessariamente in questo ordine:
1. Lonzo Ball -PG- (UCLA)
2. Josh Jackson -SF- (Kansas)
3. Markelle Fultz -PG- (Washington)

1. Dare un giudizio è difficile per ora, molto difficile, diciamo che vorrei vedere altre partite prima di sbilanciarmi. anche perché ho ancora negli occhi un paio di prestazioni di Lonzo Ball che fino ad oggi mi sembra il netto dominatore dell'aria. In ottica Celtics potrebbe interessare? Certo che sì, anche perché siamo difronte ad un play all-around, che sa fare un po' di tutto, anche andare a rimbalzo con una certa autorevolezza.

2. Un altro che potrebbe seriamente interessarci è Josh Jackson di Kansas, visto anche lui in una seratona da doppia doppia. Però, anche se viene dato da SF ed anche SG (ma quando mai), sto ragazzo mi sembra molto più a suo agio vicino al canestro, insomma devo rivederlo ma le sensazioni sono buone. Ha fisico ed atletismo non c'è dubbio, non mi piace troppo in lunetta, deve migliorare la sua meccanica. L'ho visto sparacchiare da 3PT, più per la selezione che per altro, lo devo quindi assolutamente rivedere, perché il talento c'è.

3. Capitolo Markelle Fultz. Mi piace, anche lui è un talento notevole ed una bella testa per il gioco, però gioca in una squadra che nella serata quando l'ho visto ha preso una ripassata incredibile e lo sta facendo a ripetizione. Insomma non vorrei che le sue cifre fossero gonfiate dal talento limitato dei compagni. Indubbio comunque che sia un play di talento, con un ottimo atletismo ed una buona visione di gioco. Ha incespicato un paio di volte mostrando un ball handling non sempre sicurissimo, ma sto parlando di inezie solo per abbassare il valore.

Ecco questi dovrebbero essere i primi tre da scegliere, ovviamente oggi prenderei Ball se avessi la possibilità di scegliere, ma molto è dovuto dal fatto che gioca in un contesto vincente (12 o 13 le partite vinte di fila, ho perso il conto) e averlo visto dominare in un paio di occasioni.

Cya

P.S. Sull'affare Grayson Allen mi astengo e poi dicono che Draymond Green non è un esempio per i giovani.

Per i prospetti non sono bravo come voi ma come DA.
Quando leggo draft tremo, dico che per scegliere meglio ci dobbiamo affidare alla fortuna, estraiamo anche noi una pallina e chiamiamo il nome abbinato, ci andrà sicuramente di come scegliamo.

Ci vado subito a dare un'occhiatina su questi giocatori.

Per l'impatto visto finora dai giocatori dell'ultimo draft temo che sia stato un draft molto scarno di talento, qualche buon potenziale ma veramente poca roba.

Credo che alcuni ti faranno rimangiare queste parole e spero con tutte le mie forze che ci sia anche Brown tra coloro che ti faranno cambiare idea.

Scusate la domanda ignorante: ma i due lunghi di (credo) Duke che erano sino a qualche tempo fa dati in top5 che mi dite?

Al volo ora non ricordo i nomi, so che uno di essi ha problemi alle ginocchia ed é già andato sotto i ferri per la seconda volta...

Uno è sicuramente Harry Giles. Ha esordito da pochissimo e gioca ancora molto poco, qualche minuto al massimo. Non ho avuto il piacere di vederlo, infatti quando ho incrociato Duke lui non c'era ancora, ma già saperlo in campo è un'ottima notizia.

Sull'altro nome sto facendo mente locale, ma mi sfugge. Se ti riferisci a Tatum o Bolden hanno avuto problemi ad inizio anno, ma ora sembrano risolti e comunque non paragonabili a quelli di Giles.

Cya

Si deep, ho controllato bene: uno è Tatum e l'altro è Giles, quello con i problemi al ginocchio.

Guarda io ti dico HARRY GILES in questo momento il giocare piu' utile per noi dovrebbe essere lui

Continuiamo il nostro giro e vado coi prospetti di Kentucky visti per due volte.

De'Aaron Fox è il più intrigante per me, potrebbe essere il nuovo Penny Hardaway, ma anche il nuovo Elfrid Payton. Atletico e velocissimo, il mancino play di coach Calipari è davvero una meraviglia da veder giocare. Ha visione di gioco e sa coinvolgere i compagni, ma se c'è da mettersi in proprio, lo sa fare senza grossi problemi. Il tiro da fuori è però ondivago, mettiamola così, ogni tanto ne entra qualcuno, ma per ora non è la specialità della casa.

Specialità invece di Malik Monk, capace di colpire da lontano con estrema precisione. Ho avuto la "sfortuna" di vederlo contro North Carolina e dico sfortuna perché il ragazzo ne ha messi 47 con 8/12 da 3PT. Togliermi dagli occhi quella prestazione sarà impossibile, questo offuscherà di molto i miei giudizi su di lui, ne sono certo. Forse è un po' basso per essere una top guardia NBA, ma il talento e la tecnica ci sono.

Chiudo con Bam Adebayo, ala grande o centro che molti dicono essere migliorato moltissimo in questi anni, anche se a me sembra ancora da scolarizzare. Certo il fisico c'è, così come le capacità di rimbalzo e di stoppatore. Ama ricevere spalle a canestro ed usare il suo giro dorsale ed andare a canestro, ha imparato a farlo molto bene, mentre non ha imparato a tirare i liberi, dove ogni tanto fa delle cose davvero brutte. Sicuramente uno dei migliori lunghi del draft. Resta spesso in movimento e prova sempre ad andare a rimbalzo, anche in attacco, aspetto che a noi potrebbe piacere.

Potrebbero interessare ai Celtics? Beh se come in questo momento avessimo una delle prime 3, non le spenderei per nessuno dei tre, ci penserei al limite solo per Fox, a patto che continui con la sua crescita.

Cya

Posso essere d'accordo con te, dipende da cosa vogliamo prendere. Se andiamo su un lungo ti do ragione, anche se vorrei capire la salute di quel ginocchio prima di investire sul ragazzo.

Per inciso leggendo i commenti, Harry Giles è un mostro nei pressi del canestro, dove ama finire con fragorose schiacciate. A vederlo fisicamente è tutto da costruire, perché è molto magro specie nella parte superiore del corpo. Oltre a questo non è un caso se ad oggi è al #1 del ranking di ESPN, un motivo ci deve essere no? Però ancora una volta predichiamo la calma, ha giocato 10 minuti in stagione e personalmente non l'ho ancora visto se non in qualche spezzone di gara.

Cya

Si purtroppo in questo momento sta tornando da un brutto infortunio(seconda volta)

Già, un po' sfortunato il ragazzo.

Hai visto qualcuno che ti piace in questo periodo?

Personalmente continuo ad essere stregato da Ball ed anche Monk mi piace sempre più, ma lì la prestazione con UNC mi ha fregato.... Invece se dovessi scegliere un lungo sarei in seria difficoltà, nessuno merita la TOP3 al momento.

Concordo purtroppo molti sono troppo acerbi, gli giudicheremo fra qualche anno

Io vorrei doncic ma purtroppo sara' nel draft 2018(quel rgazzo e' un fenomeno)