Realmente in corsa per l'Est a mio avviso non lo eravamo ancora neppure con Hayward...|

Con gioia tutta la vita

Secondo te, senza Hayward, siamo più deboli dell'anno scorso ?

Mia opinione è che con Hayward e 80 partite di rs sulle spalle, ai play off ce la giocavamo eccome con Cleveland.
La rs avrebbe dato esperienza e consapevolezza a tutto il roster. Per talento e energia saremmo stati uno squadrone.
Ce la saremmo vista alla pari secondo me.
Senza Gordon (che non solo è un all star, ma è un giocatore completo in entrambi i lati del campo) non so dove possiamo arrivare.
Non voglio sbilanciarmi ora, però gioia dice cose giuste quando analizza Tatum, Brown, Morris, Rozier, etc.
Non so se arriviamo tra le prime 3 ora perché ci manca il talento e l'esperienza di Gordon e abbiamo un roster molto giovane però ai po ce la giochiamo eccome con Washington, Toronto & co. Anzi, ai po saremo superiori a queste franchigie credo proprio.
Per me è importante che si crei alchimia e che crescano bene anche le seconde linee (nader, ojeleye, theis, etc.) perché abbiamo bisogno che tutto il roster alzi il suo livello.
Abbiamo bisogno di tutti (almeno 12 giocatori affidabili) in questa stagione.

Eravamo meno profondi gia' con GH rispetto all'anno scorso, ora siamo meno profondi e senza GH (con chimica e rotazioni da trovare, piu' numerosi giovani a roster).
Ho letto la tua disamina giocatore per giocatore e sono d'accordissimo con te.

Per stabilire se siamo piu' deboli o meno qual e' il termine di paragone? Perche' la corsa non la facciamo.su noi stessi ma sugli altri.
Realta' come i Cavs e Washington ad oggi sono piu' avanti di noi, vuoi per essersi rinforzate (cleveland) vuoi per esperienza vuoi per chimica (wizards).
Ci arriveremo, ma il percorso non e' cosí facile, soprattutto senza GH.
Speriamo bene

Eravamo meno profondi gia' con GH rispetto all'anno scorso, ora siamo meno profondi e senza GH (con chimica e rotazioni da trovare, piu' numerosi giovani a roster).
Ho letto la tua disamina giocatore per giocatore e sono d'accordissimo con te.

Per stabilire se siamo piu' deboli o meno qual e' il termine di paragone? Perche' la corsa non la facciamo.su noi stessi ma sugli altri.
Realta' come i Cavs e Washington ad oggi sono piu' avanti di noi, vuoi per essersi rinforzate (cleveland) vuoi per esperienza vuoi per chimica (wizards).
Ci arriveremo, ma il percorso non e' cosí facile, soprattutto senza GH.
Speriamo bene

Ottimista

Io vedo il problema dello starting five che, ad oggi, come approccio alla partita non può fare il passo avanti che auspicavamo: tradotto Irving deve vestire i panni dell'IT4 della scorsa stagione per vincere le partite.
Idealmente noi pensavamo che non avremmo avuto uno scorer principale, ma Irving, Hayward e magari Horford che si sarebbero alternati sera dopo sera, ora qua Irving deve cantare e portare la croce.

Banalmente, contro Milwaukee se Irving avesse vestito i panni del King in the Fourth la portavamo a casa.
Oh, si intende, mica sto già scaricando Irving. Pur essendo un fenomeno anche lui ha bisogno dei suoi tempi per ambientarsi.

Ok, sono un illuso.
Perché ......
.....Credo che Baynes ci dia centimetri forza e qualità sotto che l'anno scorso non avevamo
Credo che Morris possa essere un fattore in attacco (potenzialmente punti in da doppia cifra ogni sera) con una varietà di colpi che mancava, ed una capacità di difendere forte e limitare determinati giocatori che prima non c'era.
Credo che Rozier (credo....l'ho già visto sul campo) sia un giocatore superiore a quello dello scorso anno, e non di poco
Credo che Brown (credo....l'ho già visto sul campo) sia un giocatore superiore a quello dello scorso anno, e di parecchio anche
Credo che Tatum (credo.....l'ho già visto sul campo) possa dare qualcosa più di un timoroso Rookie al primo anno
Credo che Irving al topo sia più forte di Thomas ( ) al top
Per quanto sopra, e per altro qui non detto, credo che la squadra sia tecnicamente e fisicamente più forte di quella dell'anno scorso, anche senza Hayward.

Il vero punto più debole rispetto a quella squadra è la chimica, la conoscenza, l'affiatamento, quindi la capacità di giocare di squadra e sono il primo a dire che non è poco, ma abbiamo mesi di lavoro davanti per provare a colmare questa lacuna, e tutto quello che serve per farlo.
Io ci credo