Concordo, mi sembra di tornare ai tempi un cui parlavamo di un eventuale rinnovo a Turner a cifre contenute.
Poi arrivò Portland e i discorsi finirono lì.

Beh...il capitano lo rivorrei eccome!!!
Anche se, a parte la cifra che potrebbe chiedere, ho visto una sua foto di recente che sembrava Melo
Avrà messo su 10 kg. IRRICONOSCIBILE

Dobbiamo riuscire a firmare Smart,veniamoci incontro e si fara'.......
Io lo spero tanto..

As soon as four seasons from now it’s possible that just Irving, Brown, Tatum, and Hayward will have total salaries exceeding the luxury tax. In six seasons those four players alone could exceed our hypothetical budget, at a time when they would also likely be in the repeater tax, meaning that the actual budget will need to be far higher than that. That includes nothing for Horford beyond his current contract. It doesn’t include Smart or Rozier or Guerschon Yabusele (roll with it). It doesn’t include the hopefully high salaries of the players selected with the future Kings or Grizzlies picks.

If Boston’s core players stay healthy and as productive as they are even now, let alone with projected development, they either can’t all stay together, will have to want to take salary discounts, or will require a budget far beyond what any team has ever paid. This is not a question of ownership looking to the future and deciding to be cheap; it’s ownership looking to the future and deciding if they can spend as much in salary and tax in a single season as the team cost to purchase, and then to do it multiple years in a row.

Those problems are likely not going to be resolved this summer, but they do need to be kept in mind. It would be helpful to stay below the luxury tax this coming season to stave off future repeater status. That could potentially be managed at the trade deadline, based on how well the team’s title chances look, but it’s worth monitoring from the start.

mitico bernardoni, esaustivo come sempre.

su baynes invece credo che non lo si debba rifirmare, a meno che non accetti di prendere veramente poco. penso sia più utile salire qualche posizione al draft per provare a prendere robinson, che è un rim protector più agile e con una maggiore mobilità laterale. è molto in basso al draft e potrebbe essere una vera steal.

buona sera a tutti!
vi seguo sempre, così come seguo sempre i celtics, e di solito preferisco non scrivere, ma vorrei dire la mia su eventuali mosse future.

per quanto riguarda la questione smart concordo con voi, al massimo 12 milioni a salire altrimenti via e avanti col resto del gruppo.
su baynes invece credo che non lo si debba rifirmare, a meno che non accetti di prendere veramente poco. penso sia più utile salire qualche posizione al draft per provare a prendere robinson, che è un rim protector più agile e con una maggiore mobilità laterale. è molto in basso al draft e potrebbe essere una vera steal.
morris lo terrei finché non scade. non sarà una cima come giocatore, ma sicuramente mette molta intensità e migliora molto la panchina. da una sua eventuale trade non si ricaverebbe quasi nulla che valga come averlo settimo/ottavo uomo

Io mi auguro che Baynes rifirmerà a cifre basse, è un giocatore molto importante per noi e perderlo significherebbe dover disperatamente cercare un degno sostituto. E sarebbe una cosa parecchio complicata considerando il budget limitatissimo.
Centri decenti a basso costo ne trovi pochi e sarebbero tutti scommesse.

dobbiamo anche considerare il discorso troppi galli in un pollaio.

personalmente con tatum, brown, hayward, morris non dico che avanza, ma non è che sia necessario, come è stato sto anno.con irving ed hayward nel motore i problemi di punti nelle mani non ci sono, anzi, indi morris più di 15 minuti non li tira fuori.

e forse preferirei darli a semi ojeleye quei minuti e cercare di sviluppare uno specialista difensivo.

chiaro che come rozier per irving, morris sarebbe l'assicurazione su hayward.