Deve sbloccarsi da 3, poi inizierà a mettere canestri con continuità, perché è tutt'altro che un cattivo tiratore. Come dice lo Zio, sa difendere e capisce bene il gioco, poi se viene portato vicino a canestro sono problemi, ma qui dovrebbero scattare quei meccanismi difensivi che hanno reso grande la fama di Stevens.

Nella sua crescita sono certo che confidano in molti nel coaching staff.

che sappia difendere è fuori discussione, ma secondo me non eccelle nella skill difesa e il motivo sono sempre quei mancati cm e la mancanza di verticalità(culone basso e largo che invece predispone al rimbalzo, specie offensivo)

per me i mancati cm sono un problema maggiore per granito rispetto a tremont, che magari puoi cercare di nascondere col più piccolo degli avversari, mentre granito si scontrerà sempre contro i 4-5 avversari.

poi non sto stroncando granito ed è solo l'inizio, certo il sogno di pescare che so un herro(mannaggia agli heat)uno che incide da subito, al momento sta rimanendo tale....

Brandon Clarke (lo so, sono un disco rotto).

e che non l'ho proprio visto giocare ancora... o quasi...

come pari ruolo di Granito è chiaro che Clarke è il primo nome che ti viene in mente, visto che il suo sponsor era nientepocodimenoche Piero

come "intrigantezza" però Herro è davvero stuzzicante....

Anche io ci speravo, non a caso nell'analisi per il draft lo avevo messo come nostra scelta. Il problema, se vogliamo chiamarlo così, è che il ragazzo era disponibile quando potevamo chiamarlo, abbastanza a sorpresa, insomma era tutto apparecchiato per uno splendido furto.

Che poi diciamo la verità, Clarke è appena sopra i due metri, non è che parliamo di un 2.15. Però è un atleta fenomenale, con capacità di salto anche in serie, e resta comunque una decina di centimetri più alto di Grant. Non può essere schierato nemmeno lui da centro, se non in rarissime occasioni, però mi sembra che abbia la possibilità di crescere tecnicamente più del nostro, ed avere dalla sua delle doti atletiche uniche.

Tu parli di Clarke ed io immagino Tafazzi......mi girano ancora....

il fatto è che abbiamo lasciato andare un giocatore (Brandon Clarke, nello specifico) che era già pronto, fatto e finito, per prendersi minuti al piano superiore ... Romeo, Granito Williams e Kit Carsen sono scelte intriganti ma con margini di crescita e realizzazione che erano (e sono ancora) tutti da esplorare (il primo di margini ne ha più del secondo che ne ha più del terzo)...
Questa estate, alcuni mock ipotizzavano Brandon Clarke a ben altre chiamate (top 15 per intenderci), noi lo avevamo a portata ancora alla 20 (io avrei già usato la 14 per lui) e proprio mentre Al Horford andava via e Marcus Morris pure... lasciarselo scappare mi aveva "incupito" fin dalla diretta della notte del draft ...

condivido l'evocazione del Tafazzi di maidiregollesca memoria

Ovviamente è prestissimo, ma ricorda un po' Sullinger, con molto più cervello e meno kg.

Il realta neanche tanto, più a livello estetico. Perché sully aveva tanti difetti ma aveva un bagaglio tecnico eccellente, grant è un lavoratore e un cervello migliore.
Io credo in lui, diamogli tempo

Dicevamo di Sully, dov'è finito?

sempre in Cina agli Shenzhen

Sì, più che a livello estetico direi fisico, infatti si porta dietro gli stessi limiti oggettivi di Sully: è troppo basso sotto canestro e troppo poco mobile sul perimetro (anche se in difesa scivola bene e può cambiare su tanti giocatori). Inoltre, entrambi sono limitati al tiro.

Fisicamente non lo so.

Nel mio cuore invece sta nel reparto delusioni.
Minchia se solo penso a cosa avrebbe potuto fare un coppia di lunghi Sully e Horford insieme.