ma infatti è proprio quello il punto!
Prendi un giocatore che puoi tenere tre partite di fila DNP e poi mettere dentro perchè sa fare alcune cose.

Ai playoff giocheremo con una rotazione a 8/9, il cambio dei 2 lunghi titolari è , poi se avessimo bisogno di alcune caratteristiche ci sarà Griffin o Muscala o Kornet... ma per gli scampoli.

Intanto Muscala è appena arrivato e ha giocato 16 minuti, che aggiunti ai 14 di Griffin, ai 7 di Kornet, ai 27 di Timelord e ai 32 di Grant : sono 96 minuti. 48 per 2.
Ovvero abbiamo sempre tenuto l'assetto a 2 lunghi. Anche senza Horford.

Stevens ha detto chiaramente, nella stessa conferenza della citazione precedente, che se da un lato vuole risparmiare fatica ai titolari inserendo nuove forze, allo stesso tempo stanno programmando partite da 42 minuti giocati per i Jays perchè devono arrivare pronti ai playoff per tenere in ogni gara quel tipo di minutaggio/chilometraggio...

che tradotto significa che i cambi devono principalmente saper girare l'asciugamano

l'assetto a due lunghi con horford e timelord è chiaramente un punto di forza.

adesso stiamo giocando tanto coi due lunghi anche per mancanza di alternative.per gli infortuni.

però siccome abbiamo sempre parlato di un lungo in entrata che potesse supplire all'eventuale assenza dei due titolari, ecco volevo specificare che muscala è qualcosa di diverso, di complementare, non un possibile sostituto dei due, a differenze di un noel di cui parlavi(centro prettamente difensivo) di un poetl o di un holmes , per fare qualche nome, almeno per me.