Domanda del secolo, su chi puntereste per la prossima e le stagioni a venire: Sullinger o Olynyk?

Ai poster l'ardua sentenza...

Cya

Ahhhh.. Che sofferenza fare queste scelte...

Sullinger è già un ottimo giocatore, ma ottimo per davvero. Però ha dei limiti fisici che ne frenano l'upside.

Olynyk sembra invece potersi evolvere in un giocatore più ficcante, anche se ha un anno in più di Jared. Ha le potenzialità per divenire un attaccante veramente completo, un'ala grande capace di creare diversi grattacapi alle difese avversarie.

In definitiva scelgo Machine Gun Kelly.

Scelgo Olly perché mi sembra più futuribile ed oltretutto con meno problemi fisici di Sully, che non sembra aver molta cura del suo peso.

Sully ha una cosa che, dopo Wes Unseld, nessuno ha più avuto nella N.B.A.: una incredibile capacità di prendere rimbalzi nonostante la statura non eccelsa. Può trovarsi pure seduto a terra, ma state sicuri che farà sua la pallonessa. Olly è più votato all'attacco.

secondo me state tutti sopravalutando un po' olynik

Olynyk non mi dispiace ma dovendo sceglierne uno solo dico Sullinger a patto che riesca ad essere un giocatore professionale.
Comunque ritengo che se Olynyk resti possa tranquillamente dare il suo contributo.
Infine penso che Ainge in caso di necessità in una eventuale trade, tra i due, sia più propenso a sacrificare Sullinger.

Ok, capisco che il campione sia del tutto poco significativo, visto che ci sono 35 voti, ma sinceramente non mi aspettavo un tale plebiscito per Kelly, davvero per me è una sorpresa. Anch'io ho dei dubbi atroci su Sully, ma non sul suo talento, bensì sulla sua tenuta fisica. Dubbi che evidentemente condivido con molti di voi.

E chi se lo sarebbe immaginato?

Cya

Deep, vista la vittoria netta di Olynyk in questo sondaggio, direi che si potrebbe inserire un nuovo avatar con la sua caricatura!

Scherzi a parte, il canadese evidentemente è entrato subito nella simpatia dei tifosi Celtics, speriamo possa regalarci buone/ottime soddisfazioni!

Questo mi sembra palese, ma con così tanto margine non me lo sarei mai aspettato.

Ed i numeri sono ancora in crescita da ieri.

Cya

Credo che sia abbastanza evidente il maggiore talento di Sully, come anche il fatto che la sua forma fisica diciamo "non perfetta" lo renda più rischioso come scommessa a lungo termine... se invece dovesse avere una stagione fantastica, credo che sarebbe il candidato ideale a seguire le orme di Big Al... in ognuno dei due casi (spero vivamente nel secondo piuttosto che nel primo) il giocatore che rimarrà più a lungo (e sperabilmente porterà a casa più anelli) con i nostri Celtics sarà proprio Kelly...
[ovviamente tutto ciò è la mia opinione e come tale ampiamente opinabile, ma credo che possa essere condivisa visto il risultato del sondaggio...]

Mi sa che di opinabile c'è davvero poco.

kelly è ancora molto grezzo
in più non lo aiuta certo cambiare continuamente ruolo: lui non è e non sarà mai un centro, nemmeno alla mc hale, non pensa come un centro, non ha i suoi movimenti, insomma secondo me la sua crescita passa attraverso la stabilità del ruolo

ho scelto entrambi perchè mi sembra sbagliato ragionare privilegiando uno, per sacrificare l'altro.
sully è un tipo di giocatore abbastanza sui generis (tozzo, sottodimensionato per il ruolo) che mi piacerebbe veder evolvere in una specie di charles barkley, ma, come riportato giustamente da voi, ha il peso che lo potrebbe limitare. alcuni, secondo me scioccamente dubitano della sua etica lavorativa, ma a me sembra un ragazzo che lavora parecchio sul suo gioco, i punti sa segnarli su seconde occasioni, spalle a canestro o con il tiro dalla media distanza. lo vedo sicuramente più evoluto nel gioco rispetto a kelly.
kelly ha del buon potenziale, ma tanto da lavorare. paragonarlo ad ora a sullinger è fuorviante, perchè sono giocatori diversi. per il momento vorrei vederlo diventare solido dalla media distanza (stile bass per intenderci) e capace di correre nel contropiede con rondo. una maggiore incisività a rimbalzo sarebbe contemporaneamente auspicabile. sebbene possa apprezzare il fatto che abbia un discreto talento dalla distanza, non mi fa impazzire quando tira da tre.
morale, mi piace sullinger nelle fasi tirate della partita, dove occorre acchiappare rimbalzi e con le difese schierate, sfruttando il suo buon semi-gancio o i suoi sempre più consistenti fadeaway, ma mi piace di più kelly quando si corre e si cerca di sorprendere le difese non schierate.

credo che questo lo pensi pure stevens e non voglia certo cannibalizzare i due.

Il tuo ragionamento non fa una grinza ed è condivisibile, tranne:

Non tanto per l'etica lavorativa che è difficile da giudicare da qui, ma per la mancata volontà di restare lontano dagli hamburger. Lo scorso anno è stato proprio lui a dichiarare che avrebbe dovuto lavorare di più sul suo fisico, anche se a parziale scusante c'era stata la vicenda giudiziaria a non aiutarlo.

Cya