Pelton: Rockets should trade James Harden
Would the Lakers or Celtics trade for The Beard? Here are four trades that work, says Kevin Pelton, if the Rockets focus on the real problem in Houston: James Harden.

Il ragazzo ha talento è indubbio, uno dei migliori attaccanti della lega, anzi con Curry il migliore della lega, ma è un giocatore sul quale andare all-in? Forse i Celtics potrebbero essere un contesto giusto, visto che difendono alla morte e potrebbero sopperire al limite oggettivo del barba, che non difende davvero un c***o, anche quando ci prova è un disastro.

Strano comunque che Houston identifichi in lui il problema.

Cya

La fonte è attendibile?

Mi pare alquanto strano

Non vorrei andare off-topic, ma mi sembra che a Houston siano al quarto nome che risponda alla parola "problema": ad inizio stagione con Terrence Jones, poi venne il turno di McHale (esonerato), qualche giorno fa quella sega di Howard..ora se è fonte attendibile..il barba.

Beh..ora più che mai..Houston, abbiamo un problema..

Houston è una di quelle squadre in predicato di ripartire da zero. O almeno, così si dice.
Di conseguenza, è normale che a turno vengano messe in circolazione voci riguardo i loro pezzi pregiati.
Non so cosa ci sia di vero e rivolto verso chi.
Un po' la stessa cosa sta circolando riguardo ad Atlanta (non ne capisco molto il senso) ed infatti si parla di Horford, Teague, Korver sul mercato.
Al contempo, sempre la vox populi, dice che il prezzo per Horford sia altissimo al momento.

Per il momento, in assenza di mosse concrete, si sta cucinando con il fumo. Verso mercoledì prossimo comincerà ad arrivare anche la carne.
a quel punto vedremo davvero chi è disperato e chi, invece, è pronto per la caccia.

Credo sia improbabile che cedano l'unico giocatore su cui possono puntare, ma se ci fosse davvero l'opportunità di prenderlo andrebbe sfruttata, ci garantirebbe quasi 30 punti a sera.
Che sia nullo in difesa per noi non sarebbe neanche un problema, abbiamo già specialisti nel settore

Non credo allo scambio, in caso sarebbe assolutamente da prendere.

E' finito sull'home page di ESPN, non proprio nell'ultimo dei sitarelli, se lo apri è ancora li. Certo, prendilo come quello che è, un rumor.

Non riesco ad inquadrare Harden nella nostra squadra visto che non è un play e da due teniamo i due difensori che ci servono Bradley e Smart. Che ruolo dovrebbe coprire?

E' un due senza ombra di dubbio. Non arriva ai 2 metri, ufficialmente è 1.96, anche se sembra qualcosa in meno. Può sicuramente ricoprire anche il ruolo di tre senza grossi problemi, play mai nella vita.

In teoria, cosa vorrebbe Houston, a parte la pick di Brooklyn (o forse tutte e due)? Gli diamo Rozier che già volevano al draft e poi??? Hanno bisogno di un due (Smart or Bradley)? Forse anche Olynyk per sistemarsi da 4. Il salario di Harden è alto da matchare ed il valore del ragazzo ancora di piu'.
Prenderlo come lo prese Houston da OKL è un conto, ma qui si tratta di trade ed il costo potrebbe essere sproporzionato dato il valore che Harden ha nella lega.

Appunto il fatto è che dipende cosa vogliono da noi.
Un conto è scambiare Harden per Lee + Scelte + Rozier (e se l'accettano significa che lo vogliono sbolognare a tutti i costi e rinunciare ai playoff), tutt'altra cosa è uno scambio dove noi smembriamo il nostro roster per avere Harden.

La prima per noi può essere molto vantaggiosa, ma smembrare il nostro roster (e il grande lavoro del nostro coach) per una primadonna che non difende e che alterna prestazioni mostruose a partite indecenti mi sembra una grossa cavolata.

Alla fine per me il discorso è simile a Cousins, cambiano i ruoli (e il centro secondo me ci serve di più di un giocatore con i punti nelle mani) ma i problemi sono simili...

non lo scambieranno mai per un'offerta come la prima che hai fatto, sarebbe una rapina a mano armata.

isaiah, prima nets, un altra prima, due seconde, sullinger e un rookie.e probabile che smazzi pure qualcos'altro.

Assolutamente no.. vorrebbe dire smantellare.. ma forse andrà ai clippers ?

Harden sarebbe l'uomo da 30 punti che ci manca...ma anch'io credo che prendendo lui si rischi di smantellare...dipende da cosa vogliono...

Potrebbe giocare da 2 o 3, ma i dubbi sono questi:
Quando gioca da 2, ci vuole un play che difenda (quindi non IT) Visto che avrebbe tanto palla in mano potrebbe giocare con Smart o Bradley, con Crowder da 3. In pratica sarebbe coperto come quando c'è IT
Se giocasse da 3 la cosa sarebbe più complicata, forse avrebbe senso solo con Smart e Bradley da 1 o 2.
In campo contemporaneamente con IT la vedo dura difensivamente.... e in generale come giocatore non lo amo molto per la sua discontinuità.
Senza contare che per prenderlo dovresti sacrificare tantissimo, e probabilmente anche uno tra Smart e Bradley complicando notevolmente l'assunto.

Io guarderei altrove, meglio un 3/4 con punti nelle mani