Indiana e Milwaukee, per motivi diversi, non sono stati i test più probanti in effetti.
Noi abbiamo eliminato Philadelphia e Toronto, questi ultimi, particolarmente ostici.
Questa differenza di percorso nei PO potrebbe costituire un vantaggio a nostro favore, soprattutto nelle prime 2 partite.
Poi subentreranno altri fattori, gli adattamenti tattici, la stanchezza fisica...

Era ora di rileggerti!

La domanda che faccio a te, ed a tutti gli altri ovviamente è questa;
abbiamo lamentato spesso nell'ultimo periodo la mancanza di punti pesanti dalla second unit (che va detto, è stata fondamentale nella serie contro Toronto) e la presenza di un veterano che potesse aggiungere solidità ed esperienza dal pino.
Considerato anche il probabile ritardo di forma rispetto agli altri al momento del rientro, potrebbe essere proprio Gordon a colmare questo "vuoto"?

Eh no dai, altrimenti gli stringiamo la mano e tutti a casa...

Comunque......inutile negarlo....ci sara' da soffrire come bestie!
Lo sapete ormai come sono fatto....do di matto....e quindi ragazzi non posso assolutamente promettervi che durante questa serie mi sentirete sempre esprimere giudizi controllati ed equilibrati, soffriro' le sensazioni del momento, gioiro' e soffriro' nell'arco di un'azione.
Ci provero' pero' ad essere equilibrato, altrimenti gia' lo so...daro' di matto !!!
Non ci posso fare niente, i Celtics sono la mia vita, da sempre!
E le sensazioni che mi danno i Celtics le vivo da sempre come un tuffo nel vuoto senza paracadute.
Ho quasi 50 anni ma non mi vergogno a dire che mi emoziono ancora come un bambino!
Non mi vergogno affatto della cosa !!!
Anzi !!!!!!

Come dice " The Big Bro, "....VAMOOOOOSSSSSSSSS !!!

Rispondendo alla tua domanda spero che Stevens non cambi il quintetto iniziale rispetto a quello visto con Toronto.
Smart è imprescindibile e su Dragic può essere un fattore importante.
Immaginare invece Hayward dalla panchina mi sembra possa essere un problema enorme per Miami.
È il nostro Dragic e il termine di "playmaker" letteralmente calza a pennello su Hayward.

Immenso Crispo...

obrigado Coach !!

Personalmente mi sto sempre più convincendo che a questa squadra non manchi nulla. Almeno nei titolari (che sono i primi 6/7 del roster)
Theis ha dimostrato non solo d'essere un centro di livello assoluto (lo dice uno che quest'estate pensava che quei 5 milioni gli fossero stati dati apposta per inserirlo in qualche trade) ma di essere un 5 difficilmente sostituibile nel nostro sistema di gioco. Difensivo soprattutto, ma non solo....
La difesa, che tanto ci ha emozionato in questi play off, prevede che "tutti" possano stare su tutti, scambiandosi gli uomini senza grossi problemi.
Ecco, uno con la velocità di testa (letture ....QI..... senso della posizione) e di piedi come Theis, onestamente non so dove lo si possa trovare.
In attacco non sarà certo Embiid o Jokic, ma inserire un pezzo del genere in squadra significherebbe, 1), rinunciare ad uno, o più di uno dei nostri pezzi grossi e 2), cambiare completamente il nostro modo di giocare, perché quando hai uno del genere in campo, beh.... non è che si accontenta di prendere i 5 tiri a sera di Danielone nostro, e allora ciao al ritmo ed alla straordinaria varietà di modi di colpire cui possiamo ricorrere oggi, e che a mio avviso sono la vera forza offensiva di questa squadra.

Credo sia questo il basket che ha in mente Stevens, un basket totale dove in attacco tutti sono in grado di attaccare il ferro oppure tirare da fuori, e dove tutti sanno passare la palla e far muovere la difesa avversaria per cercare la soluzione migliore.
Un basket totale dove in difesa tutti marcano tutti, e le partite le vinci anche con un centro di 2 metri scarsi ( ) che esce a stoppare il tiro della guardia avversaria più pericolosa.

Grazie davvero per le tue parole

La risposta è decisamente SI.
Il buon Gordon IMHO sarà la nostra Point-Forward di "pierciana" memoria andando a livellare il gap tra il loro pino ed il nostro. Come 6o uomo (ed in condizioni fiische accettabili, cosa su cui punto data la serietà dell'atleta) vedrei solo il miglior Iguodala totalmente speso su di lui per limitarlo e, importantissimo (sgrat, sgrat anche in ottica Finals) per contenere i minutaggi dei J's che negli ultimi tempi si sono davvero ingigantiti.
Mi ripeterò, ma con lui in campo siamo davvero molto equilibrati -cosa che sta facendo tanto ultimamente anche KW8 - oltre che più imprevedibili e brillanti.

Oh che bello rivederti da queste parti, bentornato.

Trovo tu abbia ragione.
Possiamo cercare di migliorare la pericolosità offensiva della second unit, ma in fondo siamo equilibrati.
Speriamo che i giovani in panchina riescano a migliorare.
Certo che un Turner per Robert e Kanter lo prenderei, magari con un Javonte in aggiunta, ma non mi sforzerei di più visti i recenti progressi manifestati da Robert.

Caro James...credo che ci siano più possibilità che i Celtics possano districarsi dalla tela tattica dei Heat....che io riesca a districarmi dal capire il significato del tuo affascinante Nick Name !
A fine serie me lo devi gentilmente svelare !!!

non te lo danno turner per paccottiglia varia e poi non possiamo permetterci un altro contratto importante, non con gordon in roster.e tatum da maxare.

Un grande coach che mi ha dimostrato (come ce ne fosse biaogno ) il perché lui faccia quel mestiere ed a quel livello, mentre io, povero pirla, non faccia quel mestiere a nessun livello!

Ciò detto, non mi sembra che il buon Spoelstra sia da meno.....

Alla fine della serie con Toronto scrivevo di come sperassi non avesse visto le partite (figuriamoci, conoscerà a memoria ogni minuto secondo di ognuna ) e quanti problemi ci abbia creato quella box and One (io preferisco bi-zona ). Soprattutto a Kemba.
Dobbiamo aspettarci momenti di zonetta anche dagli HEAT?

Due squadre simili .inattese qui, con due grandi coach, riley ad ainge che azzeccano parecchie scelte e via di pari passo. Andiamo guys