Herro è un buon giocatore che è in un ottimo periodo di forma, devo fargli una colpa se il ragazzo è in stato di grazia nel momento più importante della stagione ?
Così come Duncan Robinson, ha tirato per l'intera stagione con quasi il 45% da 3, mi ricorda tanto una stagione di Joe Harris che metteva dentro tutte le triple che gli capitavano a tiro, devo fargli una colpa se gioca bene e gli entrano le triple ?

però dai sentirmi dire che genio riley perchè prede dalla pattumeria butler che tutti schifavano su sto forum(e permettetemi, io lo volevo ai celtics su sto sito) e dragic e diventa un fenomeo, herro adebayo, finals, ma è follia dai, son curioso di vedere il rendimento di herro ed adebayo nei prossimi annni.

Che bello, son proprio felice di avere imparato che siamo i più forti del mondo, con il roster migliore, i manager e gli allenatori più scaltri.
Che merde gli altri a essersi presi Siakam e VanVleet, piuttosto che Herro e Adebayo, o Simmons ed Embiid.
Dovremmo vincere facile i prossimi 5 anelli e questo mi fa enorme piacere.
Anche perché dai... ma che giocatore scarso è Duncan Robinson ?
Una squadra con Nunn, Derrick Jones e Olynyk sara' mica una contender vero ?
Ah si, Anunoby ho anche scoperto che era "paccottiglia" e io fesso a pensare che non fosse poi così male.
Meno male, sono sollevato, queste si che sono belle notizie.
2 anni fa Tatum e Brown venivano da tutti lodati perché "già pronti" ... 2 anni dopo scopro che devono maturare... come le mele?
Kemba non mi sembrava tanto male e invece scopro che non sarà mai un campione... vabbèh, pazienza.
Non sapevo che Meyers Leonard fosse così una chiavica, io l'ho anche visto per tutto un allenamento e non mi pareva tanto male ma evidentemente mi sbagliavo.
Per fortuna abbiamo Kanter, Ronfo e Poirier che costano poco.
Ho saputo che Polonara vorrebbe venire in NBA, potremmo prenderlo perché costerà sicuramente ancora meno

Perché si dovrebbe schifare Butler?

Dragic è sempre stato un ottimo giocatore, ma è vero che la sua rinascita non era particolarmente prevista. https://www.ultimouomo.com/playoff-rina ... -heat-nba/

Adebayo è forte: mi sembra fuori luogo la sorpresa. Difensore eccezionale, perché grossissimo ma senza perdere agilità negli spostamenti laterali; ottimo passatore, per essere un lungo; esplosività élite per finire al ferro. Gli manca almeno una conclusione affidabile, un'arma cui ricorrere con costanza, per essere un top della lega.

Herro sembra davvero forte e cazzuto. Poi certo, il fisico è quello che è e le difese impareranno a concentrarsi su di lui e a limitarlo, ma mica è scarso.

Riley è bravo, molto.

No no no, i toni delle risposte devono restare sempre civili e non possiamo certo avercela con qualcuno perché non la pensa come noi. Per favore, non lasciamoci attanagliare dal lato oscuro, discutiamo sempre con il massimo della disponibilità al confronto, altrimenti che gusto c'è? Si finisce per urlare in un pollaio, con l'unico risultato di non avere più le uova fresche.

Facciamo tutti un bel respiro e pensiamo a gara 5, a tutto il resto ci penseremo a serie conclusa. C'è una partita di vincere, perché non è finita finché non è finita [cit.].

LET'S GO CELTICS!!

duncan robison lo volete?sicuri sicuri?perchè lo paghi in difesa un nano del genere...
e torniamo alla conduzione spoelstra e stevens che insieme al momento bolla sta spiegando la nostra serie.

iguodala in questa serie NON mi pare abbia quasi minimamente inciso.

olynyk per me nel sistema stevens, c'entra poco e son 11 cucuzze, come già detto.

myers leonard è una pippa in confronto a kanter, almeno per me.altri 11 milioni.

questi ci stanno battendo con duncan robinson titolare, un carneade di 25 anni al secondo anno, per l'amor di dio, tiratore da tre....

ed è evidente che spoelstra imbriglia i nostri giochi, con la loro difesa che nasconde anche i limiti di certi giocatori come robinson che dovrebbero essere facilmente attaccati.

e noi a vedere schiacciare adebayo che se lo fai giocare a 3-5 metri lo dimezzi come apporto offensivo.

mi pare chiaro che c'è ci ha trovato la quadra.... spoelstra e chi no, stevens.

indi il merito per me è soprattutto suo.

piu magari gli heat vincono il titolo con herro mvp, e allora ci arrendiamo alla loro forza.

però permettetemi, siamo tutti capaci di dire certe cose sul 3-1 di un serie, o sul 2-0, ma quanti avrebbero previsto sti heat ai po?

quati avrebbero maledetto ainge se avesse portato nel nostro roster un duncan robison?

Non ho scritto che tu hai parlato di culo.
Diciamo che nessuno ha parlato di culo, anche se mi pare di aver letto parecchio riguardo al culo durante le partite 1 e 2 della serie, visto che gli entrava tutto.
Non so se venisse collegato al culo anche il fatto che alcuni loro giocatori stessero "performando" oltre le aspettative, ma fa nulla.

Rigiro la cosa perché allora sono io a non capire.
Continuo a sentir ripere "Noi siamo più forti di loro."

Riporto quello che hai scritto tu:
"più quadrati e più sul pezzo, rispetto ai nostri, vincono perchè son più cattivi, decisi.oltre indubbiamente alla conduzione tecnica, che poi incide anche su quel lato, ossia motivazionale, convizioe dei propri mezzi, oltre che di lettura della partita."
Diciamo che hai riportato una buona serie di fattori: cattiveria, motivazione, convinzione, guida tecnica.....

Altri hanno parlato di prontezza.
Altri hanno parlato di "più gioco di squadra"
Altri hanno parlato di più esperienza.
Direi che sono stati citati un buon numero di elementi in cui gli Heat si stanno dimostrando meglio.

Tolto il talento, in cui siamo superiori, tutti i vari fattori citati fino ad ora non sono abbastanza per farceli considerare più forti (fino ad ora)?

Per quello ho chiesto quali sono i criteri per farci dire "sono più forti loro?".

Perché sembra che stiamo mischiando il concetto di forza con quello di talento.

Sul discorso Riley non so che dirti, io l'ho sempre considerato uno con il pelo sullo stomaco ed una vecchia volpe.
Anzi se devo essere onesto io ho sempre (sbagliando) sottovalutato Spoelstra in favore di Riley.
Non vedo perché una lode comunque qualcuno non possa farla a posteriori.

Come ad esempio tu sei uno che avrebbe voluto Butler ai Celtics ed io no.
Se fosse venuto ai Celtics ed avesse fatto bene avrei detto che avevi ragione tu.
Come ti ho detto, non faccio l'indovino, se uno fa una previsione più azzeccata della mia non posso fare altro che riconoscerlo.

la carta si farà scrivere, ma i giudizi postumi sono facili e ache un po' banali.specie se nessuo sulla faccia della terra avrebbe mai immaginato una cosa del genere luca.

forse solo crispo aveva paura degli heat, tu come me ricordi cosa scrivesti di cosa avremmo scelto tra heat e bucks?vogliamo dire che i buck non hannno un roster più talentuoso di miami?eccome se ce l'ha...

Non ho capito Massimo, che nesso ci sia fra "la mia preferenza della vigilia" ed il mio constatare che gli Heat si stanno dimostrando più forti di noi in campo.
Non rinnego assolutamente il fatto che reputassi gli Heat più abbordabili rispetto ai Bucks. Perché dovrei?
Evidentemente mi sbagliavo. Tutto qui.
Giudizi postumi facili e banali? Mah..... io chiamo, pareri su quanto ho visto fin qui.

Ricordato che è uno del lato oscuro della forza a riportare l'equilibrio.

[

Qualcuno l'anno scorso a inizio stagione avrebbe puntato sulla vittoria del titolo dei Raptors ?

La carta a inizio anno diceva che quest'anno i Sixers dovevano essere contender, non che dovevano uscire 4-0 al primo turno, così come la stagione diceva che i Bucks erano i favoriti per vincere la conference.

Ogni anno i playoff sono una storia a sé.
Forse ultimamente eravamo abituati troppo male con la monotonia GSW vs Cavs. Meglio questi playoff pazzi.