|
Boston Celtics @ Indiana Pacers
Autore |
Messaggio |
paulpierceèlaverità
Water boy
Iscritto il: 29/11/2012, 2:14 Messaggi: 18
|
Re: Boston Celtics @ Indiana Pacers
pagliardo ha scritto: Pierce ha scritto: Non farei altro che tifare per LA . È tanto che vi seguo e vi reputo anche degli intenditori , questo non vuol dire che la vediamo al solito modo su Rondo , per me la storia finisce qui . Se poi uno deve dire per forza che un giocatore è forte , solo per il fatto che lo dicono tutti e perché gioca nella nostra squadra... Su parker non rispondo , parlano i fatti . PP mio idolo e colui per il quale ho iniziato a tifare Boston . Se vuoi ne parliamo della roba che fa in campo questo super fenomeno sottovalutato però ti sei presentato un po' male nel forum, ossia attaccando rondo. mi permetto di fartelo notare. sia chiaro che qua uno è libero di dire quello che pensa ovviamente e non sono io a gestire il sito, ma un attacco del genere al nostro rondo per me non va bene. vanno bene alcune critiche, i suoi personalismi, i suoi svolazzamenti, il suo caratterino, sono degli aspetti su cui si può discutere, ma non si può dire che rondo è dannoso per i celtics, anche se adesso senza di lui giochiamo meglio. ricordati che i po sono un altro sport e rondo è uno che ai Po fa la differenza. +1000
|
07/03/2013, 23:32 |
|
|
GreenBezeq
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 22:19 Messaggi: 7732 Località: Roma
|
Re: Boston Celtics @ Indiana Pacers
pagliardo ha scritto: GreenBezeq ha scritto: A me, invece, punge vaghezza di sapere se tutte queste new entries del Forum che si ammantano del nome del nostro glorioso Capitano siano effettivamente tifosi di comprovate radici celtiche. Oppure se trattasi di VioleMammole (invero appassitucce) colte da depressione cosmica che cercano di sollevarsi il morale sfrucugliando tutti noi: nell'amletica incertezza, ricorrerei a metodi drastici quanto esemplari, vero Deep? ahahahaha l'hai presa bene vedo. green in genere il giocatore che i tifosi lacustri apprezzano maggiormente dei celtics è rondo eh. Che a loro non servirebbe a nulla, esattamente come Nash: tanto i palloni se li mangia tutti il Mamba... chissà che indigestione quest'anno...
-----------------------------------------------
Chi è malato di protagonismo non riuscirà mai a stabilire il momento di smettere per non cadere nel ridicolo. La malignità, invece, è cattiveria impotente. Stat sua cuique dies, breve et irreparabile tempus omnibus est vitae.
|
07/03/2013, 23:35 |
|
|
rajondivivre
History of team
Iscritto il: 29/05/2010, 20:33 Messaggi: 7027
|
Re: Boston Celtics @ Indiana Pacers
Roy ha scritto: Pierce ha scritto: Nessun dubbio che dopo l'infortunio di Rondo saremmo diventati da titolo e così è stato ! Rondo è un mangiapalloni che mette fuori ritmo tutta la squadra , a me non piace , vi prego non linciatemi . Grandissimo Bradley , senza ombra di dubbio il miglior difensore che si sia mai visto in un campo di baskete e per me , preso a tutto tondo , molto più FORTE ( UTILE ?!) del sopracitato . Diventerà un campione ! Di Terry PP e KG non voglio neanche parlare , perchè nei playoff questi sono da top 10 . Ci manca soltanto un Sallinger ( altro giocatore che mi fa impazzire ) per lottare per il titolo ,perchè la panchina è di livello ... LeBron permettendo ( visto che ora sta giocando in maniera surreale...ma occhio al braccino , può sempre tornare ) Che giochiamo meglio ora è indubbio, ma per me Rondo resta un top, se tiene troppo la palla dipende da come Doc imposta la squadra ed i ruoli e non dal fatto che lui sia un mangiapalloni. Il prossimo anno Rondo tornerà e se, come spero, sarà inserito in questo sistema di gioco sarà devastante perchè abilissimo sia a distribuire palloni difficili che a penetrare e segnare/scaricare. mi inserisco anche io nella discussione credo che roy abbia centrato l'obiettivo: dipende dal tipo di gioco che si vuole attuare che rondo accentri un pò troppo su di sè il gioco è vero ma può darsi che doc avendo a disposizione uno delle sue caratteristiche si sia un pò impigrito a trovare schemi diversi contando esclusivamente sulla sua (di rondo) genialità ora tutti concordi nel dire che si gioca meglio dove per meglio intendiamo con più coinvolgimento dell'intera squadra:le cose stanno andando bene perchè per fortuna abbiamo tanti giocatori in grado di trattare bene la palla (pierce, lee, brad) l'avere in squadra rondo però non può essere considerata una iattura e nemmeno minimizzato perchè prima o poi i nostri avversari prenderanno le contromisure al nostro nuovo gioco (vero anche che non sarà facile soprattutto quando tutti e tre i novelli play sono in campo perchè saranno tre le fonti di gioco da spegnere) ed allora si sentirà la mancanza di una mente geniale come rondo inoltre rondo, come detto anche da altri, è un giocatore in grado di farti vincere una partita da solo (soprattutto quando queste contano) cioè è un fuoriclasse e non lo è una volta su 80 gare ma risulta decisivo abbastanza spesso ritornando dunque al concetto espresso da roy che condivido in pieno: la genialità di rondo deve essere inserita in un gioco più globale che ora doc, spinto anche dalla necessità, sembra avere dato alla squadra
-----------------------------------------------
per me l'erba del vicino non potrà mai essere più verde del verde celtics
|
08/03/2013, 3:05 |
|
|
paulpierceèlaverità
Water boy
Iscritto il: 29/11/2012, 2:14 Messaggi: 18
|
Re: Boston Celtics @ Indiana Pacers
rajondivivre ha scritto: Roy ha scritto: Pierce ha scritto: Nessun dubbio che dopo l'infortunio di Rondo saremmo diventati da titolo e così è stato ! Rondo è un mangiapalloni che mette fuori ritmo tutta la squadra , a me non piace , vi prego non linciatemi . Grandissimo Bradley , senza ombra di dubbio il miglior difensore che si sia mai visto in un campo di baskete e per me , preso a tutto tondo , molto più FORTE ( UTILE ?!) del sopracitato . Diventerà un campione ! Di Terry PP e KG non voglio neanche parlare , perchè nei playoff questi sono da top 10 . Ci manca soltanto un Sallinger ( altro giocatore che mi fa impazzire ) per lottare per il titolo ,perchè la panchina è di livello ... LeBron permettendo ( visto che ora sta giocando in maniera surreale...ma occhio al braccino , può sempre tornare ) Che giochiamo meglio ora è indubbio, ma per me Rondo resta un top, se tiene troppo la palla dipende da come Doc imposta la squadra ed i ruoli e non dal fatto che lui sia un mangiapalloni. Il prossimo anno Rondo tornerà e se, come spero, sarà inserito in questo sistema di gioco sarà devastante perchè abilissimo sia a distribuire palloni difficili che a penetrare e segnare/scaricare. mi inserisco anche io nella discussione credo che roy abbia centrato l'obiettivo: dipende dal tipo di gioco che si vuole attuare che rondo accentri un pò troppo su di sè il gioco è vero ma può darsi che doc avendo a disposizione uno delle sue caratteristiche si sia un pò impigrito a trovare schemi diversi contando esclusivamente sulla sua (di rondo) genialità ora tutti concordi nel dire che si gioca meglio dove per meglio intendiamo con più coinvolgimento dell'intera squadra:le cose stanno andando bene perchè per fortuna abbiamo tanti giocatori in grado di trattare bene la palla (pierce, lee, brad) l'avere in squadra rondo però non può essere considerata una iattura e nemmeno minimizzato perchè prima o poi i nostri avversari prenderanno le contromisure al nostro nuovo gioco (vero anche che non sarà facile soprattutto quando tutti e tre i novelli play sono in campo perchè saranno tre le fonti di gioco da spegnere) ed allora si sentirà la mancanza di una mente geniale come rondo inoltre rondo, come detto anche da altri, è un giocatore in grado di farti vincere una partita da solo (soprattutto quando queste contano) cioè è un fuoriclasse e non lo è una volta su 80 gare ma risulta decisivo abbastanza spesso ritornando dunque al concetto espresso da roy che condivido in pieno: la genialità di rondo deve essere inserita in un gioco più globale che ora doc, spinto anche dalla necessità, sembra avere dato alla squadra Appunto! Non si puo dire che la genialità di Rondo non si possa adattare a nessun tipo di gioco! Se Rondo giocasse più velocemente la palla con i compagni senza calamitare il possesso su di se per troppo tempo,con il talento che ha davvero ogni azione offensiva potrebbe essere imprevedibile per gli avversari.
|
08/03/2013, 11:51 |
|
|
GreenBezeq
History of team
Iscritto il: 13/03/2010, 22:19 Messaggi: 7732 Località: Roma
|
Re: Boston Celtics @ Indiana Pacers
Per giocare la palla velocemente devi avere i compagni di squadra adatti. Infatti, quando c'erano Erden, Shaq e Jermaine (eziandio il buon Hollins) Rajon scaricava assist al fulmicotone che si trasformavano in fragorose schiacciate (Shaq, o di recente Wilcox), in layup (Erden) o in errori clamorosi (Hollins). Ma per manovrare a 100 all'ora devi lasciare sul Pino KG e, almeno in certi momenti, lo stesso PP. Quando Rondo si è trovato assieme a Bradley e Green, questo tipo di gioco si è visto. L'ideale sarebbe partire con un Quintetto del tipo : Rondo, Bradley, Green, Sullinger, Mozgov (per rendere l'idea: un centrone dinamico, dagli ottimi fondamentali e dalle mani buone). E far alzare dalla panchina un secondo quintetto del genere: Barbosa, Lee, Pierce, Garnett, Wilcox. Sesti Uomini: T. Williams, Terry e Crawford. Il bello è che questa cosa potrebbe anche realizzarsi nella prossima stagione.
-----------------------------------------------
Chi è malato di protagonismo non riuscirà mai a stabilire il momento di smettere per non cadere nel ridicolo. La malignità, invece, è cattiveria impotente. Stat sua cuique dies, breve et irreparabile tempus omnibus est vitae.
|
08/03/2013, 18:32 |
|
|
Chi c’è in linea |
Visitano il forum: Nessuno e 16 ospiti |
|
Non puoi aprire nuovi argomenti Non puoi rispondere negli argomenti Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi
|
|
|