Eccoci ad un nuovo appuntamento col borsino dei Celtics, che torna nel normale formato della settimana. In questo periodo che va dal 18 al 24 marzo i nostri ragazzi non sono andati benissimo raccogliendo un misero... 0-4.

Pierce è indubbiamente quello andato meglio in questo periodo es assolutamente il più continuo. Con i suoi 21.75 punti a partita, 5.25 rimbalzi e 5 assist, anche questa settimana non si è certo riposato. Evidente che la sua assenza è improponibile per noi: quando è uscito a NOLA o MEM si è fatto tutto buio per i nostri che a stento riuscivano ad imbastire un attacco decente. Questo è un problema perché se PP tira il fiato e per un nato del 1977 può succedere, si complica tutto il nostro progetto senza alternative valide. Rondo dove sei?

Garnett ha giocato solo due partite in questa settimana per poi fermarsi per un'infiammazione alla caviglia. Un bel problema per i nostri destini, perché senza il nostro "cagnone" dietro ad abbaiare alla luna degli attacchi avversari, tutto si complica terribilmente. Nelle due partite stava tendendo con Pierce i Celtics uniti e i 18 pts e 9 reb sono solo la punta dell'iceberg dell'impatto di KG in questa squadra. Inutile dire che senza lui i nostri avversari vanno almeno a 100 punti segnati o più, solo questo dovrebbe spiegare molto della sua importanza.

Jeff Green ha giocato una partita ai limiti della fantascienza contro MIA, ma poi è piombato nuovamente in un buon anonimato, ma non è quello che ci si aspetta in questo punto della stagione. Senza KG parte in quintetto, ha minuti e responsabilità, ma non sta giocando con la necessaria aggressività. E' l'atleta migliore tra quelli rimasti sani e nessuno riesce a saltare in alto quanto lui. Però non sembra mettere il suo atletismo al servizio della difesa e spesso sembra sparire quasi volontariamente dal gioco. Deve fare il salto di qualità definitivo, ORA!

Bass ha collezionato una buona partita contro DAL, ma in generale il suo apporto è mediocre. Se Ainge avesse saputo che il suo rendimento sarebbe diventato questo, sono sicuro che lo avrebbe "tradato", perché così non serve a nessuno. Deve iniziare a dare un concreto contributo a partire dalla difesa, dove si astiene troppo spesso, davvero troppo. In attacco, gli do merito, ha provato a variare un po' il suo gioco e contro DAL e NOLA ho visto alcuni nuovi movimenti, che però sono troppo poco, anche se testimoniano un desiderio di cambiamento.

Bradley è uno dei miei preferiti e mi si spezza il cuore a dargli un giudizio negativo, ma nonostante una difesa sopraffina e  davvero di un livello eccelso (e troppo spesso penalizzato dagli arbitri), ha giocato una settimana oscena in attacco, dando addirittura fastidio ai compagni. Se consideriamo che chiude la settimana con 7.25 pts e 2.25 ast sono davvero pochi ed oltretutto la percentuale al tiro è del 29.26% quindi al limite della denuncia penale. Speriamo sia solo un passaggio sporadico.

Terry sta combinando un disastro dietro l'altro. Io sono un discreto tifoso del JET, non di quelli convintissimi, ma mi è sempre piaciuto il suo modo anche un po' spavaldo di affrontare le partite. Però del Terry che usciva dalla panchina e demoliva gli avversari che cosa è rimasto a Boston? Poco o nulla, ed il 10% (?!?) al tiro pesante la dice nulla in che razza di incubo si trova il nostro.... tiratore (ma posso ancora chiamarlo così?).

Lee si è infortunato e ha dovuto saltare la trasferta di MEM. Purtroppo anche Lee ha avuto una flessione di rendimento come il suoi compagni di reparto Terry e Bradley, anche se l'apporto difensivo resta sempre di altissimo livello. A sua parziale discolpa c'è da dire che viene cercato pochissimo, come ad esempio a NOLA quando davvero non veniva mai cercato dai compagni. Oggi come oggi è un affidabile punto di riferimento per noi, cosa impensabile solo qualche settimana fa.

Crawford sta guadagnando tanti minuti e credibilità, ma io davvero non so perché. Solo i numeri settimanali non gli hanno assicurato un giudizio negativo (10.5 pts, 2 ast e 2.5 reb in 20.5 minuti di utilizzo), che altrimenti sarebbe negativo. Confesso di non averlo ancora inquadrato del tutto, ma mi sembra un giocatore distruttivo in uno spogliatoio  e che si prende troppi tiri pazzi per essere amato. In difesa non lo capisco ancora meno, anche se sembra mediamente non troppo interessato. Certo ci sono anche le luci, come  a MEM quando stava per portarci alla vittoria praticamente da solo ed anzi gli avrei affidato le chiavi della squadra fino alla fine.

Wilcox adesso è entrato in terreno negativo. Fino ad ora credevo che il suo scarso impiego fosse colpa di Rivers, ma ora capisco perché. Non ne vuole sapere di difendere e non fa niente per non farlo vedere. Oltre a non difendere fa dei falli osceni per stupidità e questo da un veterano come lui non è accettabile. In attacco è bravissimo quando deve correre in contropiede, ma poi? Gli avete visto fare altro, diciamo un piede perno o un gancio? A me non sembra proprio.

NOTA: gli altri non so come giudicarli visto che giocano pochissimo:
Williams ha giocato solo a MEM ed anche con discreti risultati;
White con i 7 minuti in 4 partite non saprei che dire di lui;
Randolph qui i minuti sono 9, ma anche qui mi astengo

Rivers purtroppo paga il momento difficile di questa settimana. Non è colpa sua ovvio, ma neanche mi sembra troppo voglioso di invertire questo trend. Avrebbe potuto verificare maggiormente i panchinari e verificarne la voglia di emergere, cosa che ha pagato i suoi dividendi contro MEM per inciso. Allora perché non provarci ancora? Io non ho la risposta...

Durante una recente discussione coi media al termine di un allenamento dei Celtics, coach Doc Rivers ha dichiarato che Kevin Garnett starà fuori due settimane a causa di un infortunio alla caviglia. Anzi, ha precisato, non si tratta di un classico infortunio, come ad esempio la "scavigliata" di Lee a NOLA, ma di un'infiammazione che ha bisogno sopratutto di riposo per essere curata.

Si è comunque affrettato a precisare che non si tratta di un evento preoccupante ed anzi che il periodo di inattività servirà al giocatore per recuperare le energie.

Sappiamo tutti quanto tempo Terry ha passato a Dallas e tutti i successi individuali e di squadra che ha colto in Texas, come l'incredibile titolo ha vinto nel 2011 contro Miami. Ieri sera il JET tornava per la prima volta da avversario su quel campo, ma come lo avranno accolto i suoi ex tifosi?

In questo video Paul Pierce fa da Cicerone ai ragazzi del Million Hour Challenge, portandoli nel posti normalmente segreti in cui i Celtics si allenano e passano molto del loro tempo.

Fab Melo è ancora un po' acerbo ed in questi pochi secondi capiamo forse il perchè. PP lo porta a scuola e lo snobba anche un po'.

Altra diretta questa notte per i nostri ragazzi. Stavolta ospiti in terra texana, più precisamente a Dallas, i Celtics provano a dimenticarsi le ultime due partite perse, anche se arrivate in condizioni del tutto diverse fra loro. Tolti i soliti noti, Rondo e Sullinger, tra le nostre fila non dovrebbe mancare nessuno, neanche KG che ormai sembra aver recuperato dal problemino muscolare.

Partita a dir poco poco speciale per uno dei nostri giocatori, Jason Terry, che ha trascorso otto stagioni della sua carriera NBA nei Mavericks, lasciandoli nel mercato dei free di questa estate dopo aver conquistato il titolo nel 2011.

Appuntamento sugli schermi di SkySport2 domani alle 01:35 per la diretta e alle 12:00 per la differita. Sempre domani alle 21:30, su SkySport3 ci sarà un'altra differita, con un ultimo passaggio lunedì sera alle 21:00.

Questa volta a causa di un problema tecnico col sito e di un calendario diradato, il borsino è un po' più corposo del solito e prende in esame un periodo piuttosto lungo che va dal 26 febbraio ad oggi 17 marzo, giorno di San Patrizio. C'è da notare che la settimana dal 25/02, giorno in cui terminava il precedente borsino, al 03/03 si era giocata una sola partita e quindi fare un borsino per quella settimana sarebbe stato inutile. Ma ora veniamo a noi.

In questo lasso di tempo i nostri ragazzi hanno raccolto un record di 6-2 con un bilancio diviso in 4-0 in casa e 2-2 in trasferta.

Pierce è indubbiamente il motivo principale del perché i Celtics siano in questo momento positivo. Lasciamo perdere i punti segnati, comunque ben 19.0 nel periodo, che sono una costante della sua carriera, ma guardiamo tutto quello che fa per coinvolgere i compagni. Certo nel periodo in questione ha avuto anche partite da 26 e 27 punti, ma questo non stupisce per nulla, mentre vederlo stabilmente in zona 6 assists a partita (siamo a 5.7), beh questo è davvero notevole. Perso Rondo si è trasformato da finalizzatore a creatore di gioco nello spazio di una notte, davvero incredibile. Non sono poi da sottovalutare neanche i suoi 6.9 rimbalzi nel periodo, insomma MVP a mani basse, anche perché con lui a riposo, i Celtics sono crollati a Charlotte e qualcosa vorrà anche dire non trovate?

Garnett ha giocato in maniera parsimoniosa in questo periodo. Tolte un paio di prestazioni davvero super, penso alla trasferta in Indiana dove è stato fantastico, ha dato sempre il suo contributo ma risparmiando qualche energia. Ieri sera è stato lasciato a riposo e non si è potuto prendere la vendetta per la prestazione della squadra a Charlotte, punto davvero basso della stagione. KG nel periodo ha tirato un po' peggio del solito (41.0%) e segnato di conseguenza di meno, 12.4 a sera, ma ha dato più a rimbalzo ed in difesa in generale. Insomma non posso che darlo in terreno positivo.

Jeff Green sta diventando molto importante all'interno delle dinamiche di squadra. L'infortunio di Rondo lo ha sicuramente responsabilizzato, ed ora Jeff gioca minuti importanti. Ad esempio questo periodo il nostro numero 8 ha sfondato i 30.8 minuti di utilizzo, inutile che aggiunga che siamo ai massimi stagionali. Viaggiando a 13.6 pts di media, siamo anche qui ai massimi stagionali, ed addirittura superiori alle sue medie in carriera. Insomma Jeff viene cavalcato e lui risponde in maniera positiva.

Bass è proprio colui che ha perso i minuti a causa della crescita di Green. Anche se è molto migliorato rispetto al periodo intorno all'ASG, in cui era davvero inguardabile, siamo comunque difronte ad una delle peggiori ali grande titolari della lega numeri alla mano. Non voglio dire che è una delle peggiori ali grandi della lega, sia chiaro, solo che i suoi numeri sono deficitari e partendo dalla posizione di titolare portare a casa 7.8 punti che non sono tantissimo, anche se è un dato tutt'altro che disprezzabile, infatti resta in terreno neutro e non negativo. Mi stupisce però tanto la sua generale sparizione in alcuni frangenti in campo, non so darne una spiegazione tecnica o logica.

Bradley è in netto e continuo miglioramento. Tutta la lega si è accorta di quanto sia incisivo in difesa e lui ripaga Rivers sempre con prestazioni soddisfacenti. Non c'è nulla da dire di negativo sul ragazzo, che nel periodo interessato ha messo a segno 5 partite su 8 in doppia cifra ed in una di queste oltre i 20. Sta facendo lievitare le medie stagionali ed gli 11.0 punti ed i 3.1 assists di questo periodo ne sono una diretta testimonianza.

Terry secondo me è andato molto vicino dall'essere l'MVP del periodo. Perché se è vero che deve crescere ed ancora parecchio, ha dato comunque di più in tutti i settori, sacrificandosi in difesa (cosa che non sempre ha fatto nella sua carriera) e dando quasi il doppio di assists di media (4.1). C'è da chiedersi perché non lo abbia fatto prima, ma non farò questa stupida domanda e mi tengo il JET così com'è. Una nota: ho letto che molti commentatori attribuiscono il suo soprannome al fatto che sia nato a Seattle e quindi facile abbinare il tutto ad aerei, alla Boeing e ai Sonics. Ma JET è l'acronimo di Jason Eugene Terry, il suo nome completo.

Lee è andato decisamente meno bene questo periodo, anche se è anni luce dal giocatore apatico di inizio stagione. Arriva in terreno neutro semplicemente per l'impatto "numerico" che è sceso, non possiamo nasconderlo, parlo solo dei punti perché il resto è in crescita. Solo due volte però Courtney (ma non è un nome da donna?) è andato in doppia cifra e giocando da titolare per oltre 30 minuti a sera, e quindi io pretendo di più. Però l'impatto sulla difesa c'è e mi piace il nuovo Lee senza la fascetta, da quando l'ha tolta vola.

Wilcox da sempre qualcosa di positivo alla causa ed anche questo periodo non difetta se non escludiamo la schifezza di partita a Charlotte. Ed allora perché resta in terreno neutro? Presto detto, senza praticamente avversari nel ruolo in squadra, non riesce a convincere Rivers a farlo giocare di più e la colpa e la sua attitudine difensiva. Ogni tanto lo citerei per danni, fa delle giocate al limite dell'osceno per angolo e tempismo. A Charlotte ha fatto due giocate consecutive in difesa, che se fossi stato Rivers lo avrei mandato a fare direttamente i gradoni. DEVE CRESCERE in questo.

Crawford confesso di non averlo ancora capito. Ha la selezione di tiro di una scimmia ubriaca, anche se con le mani che ha riesce a segnare anche cose impossibili. Ha talento, è innegabile, può essere la nostra variabile impazzita in attacco ed anche in difesa, ma se c'è un giocatore enigmatico nella nostra squadra, quello è Jordan, Se sto guardando una partita e vedo un giocatore prendersi un tiro da 9 metri senza ritmi e senza coscienza (e segnarlo), non devo neanche fare la fatica di metterlo a fuoco, so già di chi stiamo parlando (cosa successa proprio ieri sera).

NOTA: gli altri non so come giudicarli visto che giocano spiccioli di partite, spero di inserirli in futuri borsini:
Williams appartiene alla schiera del potrei ma non so se ho voglia.
White mi sembra molto solido ed atletico, spero di vederlo con continuità in futuro
Randolph per me è un oggetto misterioso e solo ieri ho capito perché è stato firmato, ha qualche numero.

Rivers in questa versione mi piace un sacco. Ha rivoltato la squadra come un calzino e tutti lo seguono al massimo della partecipazione. Mi piace vedere i Celtics correre, perché se non hai un play per organizzare il gioco, non farlo e corri prima che la difesa si schieri. La difesa è sempre la nostre, almeno a tratti, quindi sono assolutamente contento e coinvolto dal suo progetto.

Ancora dei record personali raggiunti per i nostri vecchietti terribili, ed entrambi curiosamente nella stessa notte. Per Kevin Garnett vengono raggiunti i 25.201 punti segnati in carriera, passando addirittura Mr.Logo Jerry West fermo a 25.192. Ora KG occupa la 15esima posizione assoluta.

Sale invece al 20esimo posto della stessa classifica Paul Pierce, che con i suoi 15 punti di ieri sera raggiungendo i 23.763 e sorpassa Charles Barkley che si era fermato a 23.757.

Per KG il prossimo in classifica è Reggie Miller a 25.279, quindi di soli 78 punti davanti a lui, mentre per Pierce il compito è un tantinello più arduo visto che Allen Iverson è a quota 24.368, 605 punti sopra di lui e che con l'attuale media riuscirebbe a raggiungere solo in 32 partite, ben più di quelle disponibili in questa stagione.

Si comunica ai nostri utenti che il nostro Forum resterà chiuso per manutenzione dalle 19:30 alle 21:00 circa, di oggi, Sabato 09/03/2013.

Al termine dell'aggiornamento verranno ripristinate le normali funzionalità.

UPDATE delle 22:02: I lavori di aggiornamento sono andati un po' oltre le previsioni e se avete qualcosa da segnalarci non esitate a farlo.

Ancora una diretta per i nostri Celtics sugli schermi di SkySport2. Stavolta sarà trasmessa la partita dei nostri ragazzi contro gli Hawks, in un importantissimo scontro chiave che potrebbe decidere una migliore posizione in classifica.

La partita inizierà ad essere trasmessa alle 02:05 di domani sabato 09/03, con le repliche sullo stesso canale e lo stesso giorno alle ore 12:00 e su SkySport3 alle 24:00. Una ulteriore replica è prevista per lunedì prossimo alle 21:30 sempre  su SkySport3.