La rottura del legamento crociato anteriore del ginocchio destro di Rajon Rondo ha sicuramente procurato un danno tuttora difficilmente quantificabile per i Celtics, ma ha quantomeno contribuito alla crescita personale di Jeff Green, sia dal punto di vista tecnico che della personalità. A partire dal 27 gennaio 2013, infatti, l’assenza del playmaker più forte della N.B.A. ha costretto Coach Doc Rivers a correre ai ripari, stravolgendo tutti gli schemi previsti, in origine incentrati essenzialmente sull’asse Rondo - Kevin Garnett. La palla gira molto di più ed ogni giocatore è chiamato ad assumersi maggiori responsabilità, sia nell’impostazione che nella finalizzazione della manovra d’attacco. La tabella che segue ufficializza dei dati su Green assolutamente incontrovertibili. Un gran bel progresso, soprattutto se consideriamo gli innumerevoli dubbi che avevano accompagnato il rientro agonistico dell’ex Hoya di Georgetown, dopo le note vicissitudini legate all’aneurisma all’aorta che lo costrinse a perdere l’intera stagione 2011-2012.

Stiamo arrivando a fine stagione e quindi anche i borsini stanno per esalare l'ultimo respiro. La settimana presa in esame è quella che va dal 25 al 31 marzo, con un bilancio di 2-2.

Pierce non è solo l'MVP dei Celtics, ma della lega intera. Come un giocatore già a livelli notevoli, riesca a 35 anni ad incrementare il suo rendimento è davvero cosa che appartiene al mistero di questo fantastico atleta. Se non vi fidate della mie parole (e fate male), sappiate che in queste ultime 4 partite PP ha viaggiato con 19.75 pts, 10.25 reb e 7.25 ast, insomma un Dio greco prestato dalla mitologia al basket. Grandissimo momento per lui, speriamo solo che ripeta le prestazioni ai playoff.

Jeff Green senza KG ha fatto il più classico dei "passi in avanti", per dirla con un bruttissimo neologismo dall'inglese, risultando davvero determinante in fase offensiva. Non è solo per i 23.5 pts di media nella settimana, addirittura 27.0 pts nelle ultime due, è per quella sicurezza che ostenta e che mette in campo finalmente con continuità. Rivers ha deciso di fidarsi alla grande di lui e i 38.25 minuti in campo lo testimoniano direttamente. Ora che in attacco sembra aver trovato una sua dimensione, deve crescere il suo apporto difensivo, non sempre attento come dovrebbe.

Bass se togliamo la negativa partita contro NY, è andato ben oltre le mie aspettative questa settimana. E' stato determinante nella vittoria contro CLE e non ha sfigurato contro i suoi diretti avversari, cosa che spesso gli capita. Certo nelle 4 partite c'è anche quella di ieri dove in 22 minuti di impiego non ha combinato realmente nulla di buono, ma la mia valutazione positiva vuole essere anche un augurio di serenità per questo ragazzo, che dopo le settimane incerte ci serve davvero tanto nei playoff che vanno ad iniziare.

Bradley è uno di quei giocatori non baciato da un talento accecante, ma che con etica del lavoro ed abnegazione totale riescono a farlo diventare un giocatore importante. In questa settimana non gli è riuscito bene davvero nulla, ed anzi nelle ultime due uscite, con il picco a NY, è risultato anche meno interessato alla fase difensiva, cosa che lo diversifica dagli altri giocatori. Non so se sta tirando il fiato in vista della fase calda della stagione o se ha qualche disturbo fisico, ma Avery non deve essere mai passivo ed anzi portare i compagni ad aggredire l'avversario. Ieri vederlo seminato anche da Kidd mi ha lasciato davvero basito.

Terry è salito sull'ottovolante. La settimana scorsa era stata molto negativa, quella attuale  invece è a fasi alterne. Per giudicare una attaccante si guarda soprattutto la sua produzione offensiva e a giudicare dai punti segnati la sensazione è confermata: 10, 5, 24 e 8. Almeno oggi abbiamo dei picchi di rendimento e contro ATL questo è stato fondamentale per la vittoria, perché serve una terza bocca di fuoco da affiancare alle due più prolifiche di questa fase: Pierce e Green. La strada comunque sembra quella giusta per tornare ad incidere, se non su tutte, almeno su alcune gare, ci accontentiamo.

Crawford inizio a capirlo finalmente: è un cavallo pazzo. Non è un caso che giochi molto bene quando i nostri stanno perdendo e che non sia sempre utile quando i nostri vanno bene. Ha talento, ma assolutamente indisciplinato. Per lui buoni tiri sono... tutti sono buoni tiri. Non ha una selezione degna di questo nome e quindi quando si è in svantaggio con difficoltà di manovra è il giocatore ideale perché può mettere tanti punti senza costruire nulla, però alla lunga di un giocatore così non saprei che farmene.

Wilcox impatto modesto, difesa modesta, attacco modesto. Insomma per uno che non ha di fatto nessun avversario nel ruolo, giocare così poco è un sintomo preoccupante. Rivers preferisce andare col quintetto piccolo, piuttosto che affidarsi a lui. Come dargli torto: Chris non migliora, fa sempre le stesse sciocchezze in difesa e regala falli agli avversari in maniera infantile. Se nei playoff non troverà una sua collocazione, sarà davvero marginale nelle rotazioni e nell'impatto in campo.

Williams anche complici alcune assenza, si sta ritagliando il suo spazio. Certo non è un play, anche se viene usato spesso in questo ruolo, ma già il fatto che si adatti senza battere ciglio è una cosa buona. Ha delle doti atletiche mostruose, tra le migliori nella squadra insieme a Green e Braldley, ed ha capacità offensive notevoli. Tira col 38.8% dal campo che può sicuramente migliorare, ma alla lunga si scoprirà essere un grandissimo acquisto per noi, ne sono quasi sicuro. Inoltre non è da sottovalutare la sua possibilità di marcare gente atletica e potente, nei playoff questo ci servirà contro gli Anthony, gli George o gli James di turno.

NOTA: gli altri non so come giudicarli visto che hanno giocato pochissimo:
Lee ha giocato di fatto (male) solo contro NY e non voglio giudicarlo solo per questa uscita.
White non gioca mai, difficile giudicarlo.
Randolph esploso nella partita contro ATL, per il resto poco utilizzato.

Rivers sta facendo quello che può. Si può inventare davvero poco, ha ricambi limitati nel roster. Io se fossi in lui, avrei provato maggiormente i nuovi giocatori, per capire cosa potranno dare tra qualche settimana ai playoff. White ad esempio è poco più di un oggetto misterioso, così come Randolph che solo nelle ultime due è stato buttato nella mischia. Sono inezie sia chiaro, ma anche questo fa la differenza in questo momento.

Davvero un anniversario curioso quello di Chris Wilcox. Oggi infatti è passato un anno dalla sua operazione al cuore, dopo che i medici dei Celtics avevano scoperto il problema cardiaco.

Ecco il suo tweet..

Eccoci ad un nuovo appuntamento col borsino dei Celtics, che torna nel normale formato della settimana. In questo periodo che va dal 18 al 24 marzo i nostri ragazzi non sono andati benissimo raccogliendo un misero... 0-4.

Pierce è indubbiamente quello andato meglio in questo periodo es assolutamente il più continuo. Con i suoi 21.75 punti a partita, 5.25 rimbalzi e 5 assist, anche questa settimana non si è certo riposato. Evidente che la sua assenza è improponibile per noi: quando è uscito a NOLA o MEM si è fatto tutto buio per i nostri che a stento riuscivano ad imbastire un attacco decente. Questo è un problema perché se PP tira il fiato e per un nato del 1977 può succedere, si complica tutto il nostro progetto senza alternative valide. Rondo dove sei?

Garnett ha giocato solo due partite in questa settimana per poi fermarsi per un'infiammazione alla caviglia. Un bel problema per i nostri destini, perché senza il nostro "cagnone" dietro ad abbaiare alla luna degli attacchi avversari, tutto si complica terribilmente. Nelle due partite stava tendendo con Pierce i Celtics uniti e i 18 pts e 9 reb sono solo la punta dell'iceberg dell'impatto di KG in questa squadra. Inutile dire che senza lui i nostri avversari vanno almeno a 100 punti segnati o più, solo questo dovrebbe spiegare molto della sua importanza.

Jeff Green ha giocato una partita ai limiti della fantascienza contro MIA, ma poi è piombato nuovamente in un buon anonimato, ma non è quello che ci si aspetta in questo punto della stagione. Senza KG parte in quintetto, ha minuti e responsabilità, ma non sta giocando con la necessaria aggressività. E' l'atleta migliore tra quelli rimasti sani e nessuno riesce a saltare in alto quanto lui. Però non sembra mettere il suo atletismo al servizio della difesa e spesso sembra sparire quasi volontariamente dal gioco. Deve fare il salto di qualità definitivo, ORA!

Bass ha collezionato una buona partita contro DAL, ma in generale il suo apporto è mediocre. Se Ainge avesse saputo che il suo rendimento sarebbe diventato questo, sono sicuro che lo avrebbe "tradato", perché così non serve a nessuno. Deve iniziare a dare un concreto contributo a partire dalla difesa, dove si astiene troppo spesso, davvero troppo. In attacco, gli do merito, ha provato a variare un po' il suo gioco e contro DAL e NOLA ho visto alcuni nuovi movimenti, che però sono troppo poco, anche se testimoniano un desiderio di cambiamento.

Bradley è uno dei miei preferiti e mi si spezza il cuore a dargli un giudizio negativo, ma nonostante una difesa sopraffina e  davvero di un livello eccelso (e troppo spesso penalizzato dagli arbitri), ha giocato una settimana oscena in attacco, dando addirittura fastidio ai compagni. Se consideriamo che chiude la settimana con 7.25 pts e 2.25 ast sono davvero pochi ed oltretutto la percentuale al tiro è del 29.26% quindi al limite della denuncia penale. Speriamo sia solo un passaggio sporadico.

Terry sta combinando un disastro dietro l'altro. Io sono un discreto tifoso del JET, non di quelli convintissimi, ma mi è sempre piaciuto il suo modo anche un po' spavaldo di affrontare le partite. Però del Terry che usciva dalla panchina e demoliva gli avversari che cosa è rimasto a Boston? Poco o nulla, ed il 10% (?!?) al tiro pesante la dice nulla in che razza di incubo si trova il nostro.... tiratore (ma posso ancora chiamarlo così?).

Lee si è infortunato e ha dovuto saltare la trasferta di MEM. Purtroppo anche Lee ha avuto una flessione di rendimento come il suoi compagni di reparto Terry e Bradley, anche se l'apporto difensivo resta sempre di altissimo livello. A sua parziale discolpa c'è da dire che viene cercato pochissimo, come ad esempio a NOLA quando davvero non veniva mai cercato dai compagni. Oggi come oggi è un affidabile punto di riferimento per noi, cosa impensabile solo qualche settimana fa.

Crawford sta guadagnando tanti minuti e credibilità, ma io davvero non so perché. Solo i numeri settimanali non gli hanno assicurato un giudizio negativo (10.5 pts, 2 ast e 2.5 reb in 20.5 minuti di utilizzo), che altrimenti sarebbe negativo. Confesso di non averlo ancora inquadrato del tutto, ma mi sembra un giocatore distruttivo in uno spogliatoio  e che si prende troppi tiri pazzi per essere amato. In difesa non lo capisco ancora meno, anche se sembra mediamente non troppo interessato. Certo ci sono anche le luci, come  a MEM quando stava per portarci alla vittoria praticamente da solo ed anzi gli avrei affidato le chiavi della squadra fino alla fine.

Wilcox adesso è entrato in terreno negativo. Fino ad ora credevo che il suo scarso impiego fosse colpa di Rivers, ma ora capisco perché. Non ne vuole sapere di difendere e non fa niente per non farlo vedere. Oltre a non difendere fa dei falli osceni per stupidità e questo da un veterano come lui non è accettabile. In attacco è bravissimo quando deve correre in contropiede, ma poi? Gli avete visto fare altro, diciamo un piede perno o un gancio? A me non sembra proprio.

NOTA: gli altri non so come giudicarli visto che giocano pochissimo:
Williams ha giocato solo a MEM ed anche con discreti risultati;
White con i 7 minuti in 4 partite non saprei che dire di lui;
Randolph qui i minuti sono 9, ma anche qui mi astengo

Rivers purtroppo paga il momento difficile di questa settimana. Non è colpa sua ovvio, ma neanche mi sembra troppo voglioso di invertire questo trend. Avrebbe potuto verificare maggiormente i panchinari e verificarne la voglia di emergere, cosa che ha pagato i suoi dividendi contro MEM per inciso. Allora perché non provarci ancora? Io non ho la risposta...

Durante una recente discussione coi media al termine di un allenamento dei Celtics, coach Doc Rivers ha dichiarato che Kevin Garnett starà fuori due settimane a causa di un infortunio alla caviglia. Anzi, ha precisato, non si tratta di un classico infortunio, come ad esempio la "scavigliata" di Lee a NOLA, ma di un'infiammazione che ha bisogno sopratutto di riposo per essere curata.

Si è comunque affrettato a precisare che non si tratta di un evento preoccupante ed anzi che il periodo di inattività servirà al giocatore per recuperare le energie.

Sappiamo tutti quanto tempo Terry ha passato a Dallas e tutti i successi individuali e di squadra che ha colto in Texas, come l'incredibile titolo ha vinto nel 2011 contro Miami. Ieri sera il JET tornava per la prima volta da avversario su quel campo, ma come lo avranno accolto i suoi ex tifosi?

In questo video Paul Pierce fa da Cicerone ai ragazzi del Million Hour Challenge, portandoli nel posti normalmente segreti in cui i Celtics si allenano e passano molto del loro tempo.

Fab Melo è ancora un po' acerbo ed in questi pochi secondi capiamo forse il perchè. PP lo porta a scuola e lo snobba anche un po'.

Altra diretta questa notte per i nostri ragazzi. Stavolta ospiti in terra texana, più precisamente a Dallas, i Celtics provano a dimenticarsi le ultime due partite perse, anche se arrivate in condizioni del tutto diverse fra loro. Tolti i soliti noti, Rondo e Sullinger, tra le nostre fila non dovrebbe mancare nessuno, neanche KG che ormai sembra aver recuperato dal problemino muscolare.

Partita a dir poco poco speciale per uno dei nostri giocatori, Jason Terry, che ha trascorso otto stagioni della sua carriera NBA nei Mavericks, lasciandoli nel mercato dei free di questa estate dopo aver conquistato il titolo nel 2011.

Appuntamento sugli schermi di SkySport2 domani alle 01:35 per la diretta e alle 12:00 per la differita. Sempre domani alle 21:30, su SkySport3 ci sarà un'altra differita, con un ultimo passaggio lunedì sera alle 21:00.

Questa volta a causa di un problema tecnico col sito e di un calendario diradato, il borsino è un po' più corposo del solito e prende in esame un periodo piuttosto lungo che va dal 26 febbraio ad oggi 17 marzo, giorno di San Patrizio. C'è da notare che la settimana dal 25/02, giorno in cui terminava il precedente borsino, al 03/03 si era giocata una sola partita e quindi fare un borsino per quella settimana sarebbe stato inutile. Ma ora veniamo a noi.

In questo lasso di tempo i nostri ragazzi hanno raccolto un record di 6-2 con un bilancio diviso in 4-0 in casa e 2-2 in trasferta.

Pierce è indubbiamente il motivo principale del perché i Celtics siano in questo momento positivo. Lasciamo perdere i punti segnati, comunque ben 19.0 nel periodo, che sono una costante della sua carriera, ma guardiamo tutto quello che fa per coinvolgere i compagni. Certo nel periodo in questione ha avuto anche partite da 26 e 27 punti, ma questo non stupisce per nulla, mentre vederlo stabilmente in zona 6 assists a partita (siamo a 5.7), beh questo è davvero notevole. Perso Rondo si è trasformato da finalizzatore a creatore di gioco nello spazio di una notte, davvero incredibile. Non sono poi da sottovalutare neanche i suoi 6.9 rimbalzi nel periodo, insomma MVP a mani basse, anche perché con lui a riposo, i Celtics sono crollati a Charlotte e qualcosa vorrà anche dire non trovate?

Garnett ha giocato in maniera parsimoniosa in questo periodo. Tolte un paio di prestazioni davvero super, penso alla trasferta in Indiana dove è stato fantastico, ha dato sempre il suo contributo ma risparmiando qualche energia. Ieri sera è stato lasciato a riposo e non si è potuto prendere la vendetta per la prestazione della squadra a Charlotte, punto davvero basso della stagione. KG nel periodo ha tirato un po' peggio del solito (41.0%) e segnato di conseguenza di meno, 12.4 a sera, ma ha dato più a rimbalzo ed in difesa in generale. Insomma non posso che darlo in terreno positivo.

Jeff Green sta diventando molto importante all'interno delle dinamiche di squadra. L'infortunio di Rondo lo ha sicuramente responsabilizzato, ed ora Jeff gioca minuti importanti. Ad esempio questo periodo il nostro numero 8 ha sfondato i 30.8 minuti di utilizzo, inutile che aggiunga che siamo ai massimi stagionali. Viaggiando a 13.6 pts di media, siamo anche qui ai massimi stagionali, ed addirittura superiori alle sue medie in carriera. Insomma Jeff viene cavalcato e lui risponde in maniera positiva.

Bass è proprio colui che ha perso i minuti a causa della crescita di Green. Anche se è molto migliorato rispetto al periodo intorno all'ASG, in cui era davvero inguardabile, siamo comunque difronte ad una delle peggiori ali grande titolari della lega numeri alla mano. Non voglio dire che è una delle peggiori ali grandi della lega, sia chiaro, solo che i suoi numeri sono deficitari e partendo dalla posizione di titolare portare a casa 7.8 punti che non sono tantissimo, anche se è un dato tutt'altro che disprezzabile, infatti resta in terreno neutro e non negativo. Mi stupisce però tanto la sua generale sparizione in alcuni frangenti in campo, non so darne una spiegazione tecnica o logica.

Bradley è in netto e continuo miglioramento. Tutta la lega si è accorta di quanto sia incisivo in difesa e lui ripaga Rivers sempre con prestazioni soddisfacenti. Non c'è nulla da dire di negativo sul ragazzo, che nel periodo interessato ha messo a segno 5 partite su 8 in doppia cifra ed in una di queste oltre i 20. Sta facendo lievitare le medie stagionali ed gli 11.0 punti ed i 3.1 assists di questo periodo ne sono una diretta testimonianza.

Terry secondo me è andato molto vicino dall'essere l'MVP del periodo. Perché se è vero che deve crescere ed ancora parecchio, ha dato comunque di più in tutti i settori, sacrificandosi in difesa (cosa che non sempre ha fatto nella sua carriera) e dando quasi il doppio di assists di media (4.1). C'è da chiedersi perché non lo abbia fatto prima, ma non farò questa stupida domanda e mi tengo il JET così com'è. Una nota: ho letto che molti commentatori attribuiscono il suo soprannome al fatto che sia nato a Seattle e quindi facile abbinare il tutto ad aerei, alla Boeing e ai Sonics. Ma JET è l'acronimo di Jason Eugene Terry, il suo nome completo.

Lee è andato decisamente meno bene questo periodo, anche se è anni luce dal giocatore apatico di inizio stagione. Arriva in terreno neutro semplicemente per l'impatto "numerico" che è sceso, non possiamo nasconderlo, parlo solo dei punti perché il resto è in crescita. Solo due volte però Courtney (ma non è un nome da donna?) è andato in doppia cifra e giocando da titolare per oltre 30 minuti a sera, e quindi io pretendo di più. Però l'impatto sulla difesa c'è e mi piace il nuovo Lee senza la fascetta, da quando l'ha tolta vola.

Wilcox da sempre qualcosa di positivo alla causa ed anche questo periodo non difetta se non escludiamo la schifezza di partita a Charlotte. Ed allora perché resta in terreno neutro? Presto detto, senza praticamente avversari nel ruolo in squadra, non riesce a convincere Rivers a farlo giocare di più e la colpa e la sua attitudine difensiva. Ogni tanto lo citerei per danni, fa delle giocate al limite dell'osceno per angolo e tempismo. A Charlotte ha fatto due giocate consecutive in difesa, che se fossi stato Rivers lo avrei mandato a fare direttamente i gradoni. DEVE CRESCERE in questo.

Crawford confesso di non averlo ancora capito. Ha la selezione di tiro di una scimmia ubriaca, anche se con le mani che ha riesce a segnare anche cose impossibili. Ha talento, è innegabile, può essere la nostra variabile impazzita in attacco ed anche in difesa, ma se c'è un giocatore enigmatico nella nostra squadra, quello è Jordan, Se sto guardando una partita e vedo un giocatore prendersi un tiro da 9 metri senza ritmi e senza coscienza (e segnarlo), non devo neanche fare la fatica di metterlo a fuoco, so già di chi stiamo parlando (cosa successa proprio ieri sera).

NOTA: gli altri non so come giudicarli visto che giocano spiccioli di partite, spero di inserirli in futuri borsini:
Williams appartiene alla schiera del potrei ma non so se ho voglia.
White mi sembra molto solido ed atletico, spero di vederlo con continuità in futuro
Randolph per me è un oggetto misterioso e solo ieri ho capito perché è stato firmato, ha qualche numero.

Rivers in questa versione mi piace un sacco. Ha rivoltato la squadra come un calzino e tutti lo seguono al massimo della partecipazione. Mi piace vedere i Celtics correre, perché se non hai un play per organizzare il gioco, non farlo e corri prima che la difesa si schieri. La difesa è sempre la nostre, almeno a tratti, quindi sono assolutamente contento e coinvolto dal suo progetto.